دعنا مما قبل الثورة، فالاتحاد العام التونسي للشغل كان حاضرا في حكومات ما بعدها أيضا، ومازال من خلال وزراء كانوا قياديين فيه أو مقربين منه كمستشارين مثلا، أو كان بكل تأكيد وراء تسميتهم، أو كانوا من ممثّليه في المجالس الوزارية المضيقة والموسعة.

أكيد أن في الأمر إنّ. أتكلم هنا عما يمكن تسميته بفضيحة بريطانيا غيت، وإلا فما الذي جعل نائبا بريطانيّا يثير الموضوع في برلمانهم وتكتب عنه صحيفة الغارديان؟

يجب الاعتراف بأن إفلاس الحكومة، يكشف من جهة أخرى عن نجاح مُعتبَر لها يتمثل في جعلهم يصمتون عن قفة الزوالي لدى البعض وعن حرية التعبير، لدى البعض الآخر.

فالنهضة أمام امتحان حقيقي نكتشف من خلاله إن كانت تعلم بخطة العائلة السبسية في التوريث أو لا تعلم بها، ذلك أنها إن أحجمت عن الترشح للانتخابات الجزئية في دائرة ألمانيا، فإن ذلك يعني أنها كانت تعلم بتلك الخطة وهي مشاركة في إخراجها، وأما إن تقدمت فالأمر مختلف. إنا منتظرون.

التوازن الحكومي كان "واحل في كحة" كما يقال. ولن يتأخر في اعتقادي أن تنهار الحكومة برمتها، كما قطع الدومينو.

يقول المثل الفرنسي: Jamais deux sans trois، وهو ما يمكن ترجمته في واقع الحال، لا يمكن أن نجد شيخين بدون شيخ ثالث. الشيخ الباجي قايد السبسي، والشيخ راشد الغنوشي، والثالث هو الشيخ حسين العباسي. وما الذي ينقصه حتى لا يحتسب معهما شيخا ثالثا؟