'أصدقاء العلم ورفاق الأنسنة ' - المأخوذ مجازا عن اخوان الصّفا و خلاّن الوفاء - هو العنوان الذي يروق لي في وصف علاقتي بأستاذي و صديقي محمّد شريف الفرجاني. هذا وحده يكفي - دون الدّخول في تفاصيل شخصيّة - للقول انّ ردّي على مقاله الأصلي لا يمكن أن تشوبه شائبة شخصيّة لأنّه لا يأمل سوى في النقاش الفكري وا

يقول الدّكتور الفرجاني انّه يبحث في مقاله عن فرضيّة امكان تمثيل قيس سعيّد لنزعة "ثوريّة محافظة" انطلاقا من بحثه العامّ في فرضيّة أن يكون الاسلام السياسي ' تعبيرة اسلاميّة' عن تلك النّزعة "الثّوريّة المحافظة" المعولمة بالتّوازي ولكن بالترابط السرّي مع عولمة الليبيرالية الجديدة. وهو بالتّالي كأنّه يصن

فضاءات الحكم بحاجة لعلاقات تآزر وانسجام (تكامل) حتى لا تتحوّل مؤسسات الدولة إلى رحبة نطيح وحطّان عصا في العجلة. ما تعقدوهاش الأمور ساهلة برشة... يلزم إلّي ناوي يحكم يختار فريق مُنسجم (لم أقل مُتجانس). ويختار "قائد" لديه القدرة على قيادة فريق. وقبل هذا وذاك لديه قابلية للاشتغال ضمن فريق.

ويتناسون أنّهم هم أنفسهم من ساهموا بشكل مباشر في رفع أسهم التيّار المحافظ الذي يخشى على الهويّة بخطابهم العدائي المتشنّج المتعالي الذي يستهتر بهويّة الشّعب وثقافته وبتسميمهم للمناخات السياسيّة وبما يصدر عنهم من اصناف الوصم والقصف والإرهاب الفكري والتّحريض على فئات من التّونسيين .

أعتقد أنّ قيس سعيد و الشّباب المنتفض بالصندوق حوله قد قدّموا لنا فرصة ما ، للتجريب على الأقلّ ، في إمكان تغيير الطّريقة والطّريق . ولكنّ الفرصة تبدو لي الآن كغيمة خريف تونسي سيخاض حولها صراع كبير إمّا لإبقائها مجرّد سحابة صيف عابرة أو لتحويلها إلى سحابة خريف قد تكون بدورها إمّا مدمّرة لا تعطي سوى بَ

لماذا لم يبلغ بها السلطات الأمنية و القضائية ؟. ما هي الاغراض التي حرص على نيلها من خلال امتلاك تلك المعلومات.؟ من هي الاطراف التي تم"تتسخيرها"في جمع تلك المعلومات وما المقابل من كل ذلك؟ .

أما السيد حافظ فقد استعمل أعلى مؤسسة في الدولة بأشكال مهينة، وتآمر مع القروي ونسّق مع جهات لا دخل لها بقصر قرطاج من أجل منع الرئيس المريض من توقيع قانون الانتخاب، …