اختلفت كليلة ودمنة حول الأسد والثور وأيّهما أقوى. انتصرت كليلة للثور. ولكنها سرعان ما فقدت كل حجّة. ففكّرت أنها لن تنتصر على دمنة إلا باستفزازها، فقالت: "إن الدمنة تعني البعرة، والبعرة نجاسة، ولا رأي لمن كانت تلك صفته".

كيف يمكن للخير أن يكسر الشر وأصحابه دون أن يصبح هو نفسه شرا، أو على الأقلّ مصدرا للشر؟

يبدو أن العالم الغربي «الشرير» ينوي تلقين تونس وتلقين رئيسها درسين أساسيين في الحياة لا يدرك النضج من دونهما، أولهما أن للكلام معنى، وثانيهما أنه بقدر الحرية في الكلام تكون المسؤولية في تحمّل التكلفة. المشكلة أن تعلّم مثل هذه الدروس غير ممكن لمن هو واقع تحت سحر الشعرات والعناوين.

لا ينبغي أن يثير فشل قيس سعيد وجماعته في حلّ أي مشكل من مشاكل تونس أي استغراب. فما يدفع للاستغراب حقا هو ما علّقه عليه داعموه من آمال في النجاح. هؤلاء يحتجون بأهوائهم، فتعميهم عن رؤية الفراغ السحيق الذي يتربّع عليه الرجل. …

...إنه يوحي إليهم بأنه محقق مآربهم. فبعد تخليصهم من بعض خصومهم، اعتقد هؤلاء المقاولون أنه يحتاجهم لملإ الفراغ. أي أنهم حسبوا أن الرئيس يعمل لصالحهم. فأبدوا التذلل، بل وقبلوا المهانة.

إن الأمور تزداد سوءا. وإذا كان الشعب، لا الملك، هو الذي يموت اليوم بجوار كنوز حقيقية لا ينوي العمل من أجل تحويلها إلى ثروة، فإن زعيمه يحيا على أمل كنوز وهمية لا يعلم مكانها. فهو يعد بإرجاع آخر مليم للشعب، إرجاعه من الأشرار الذين نهبوا ثرواته واستباحوا كنوزه. …

…فهاهو خليفة عليسة يتربّع على عرش قرطاج، فيؤوّل النصوص كما يشاء ويشتهي. وهاهي النخب خانعة جلّها، عاجزة حتى عن مجرد إنشاء جبهة موحّدة لضمان استمرار وجودها…