Après la fin de la Première Guerre mondiale, le philosophe Antonio Gramsci déclarait, depuis sa cellule de prisonnier politique dans l'Italie fasciste : « La crise consiste précisément dans le fait que l'ancien se meurt et que le nouveau ne peut pas naître ; dans cet interrègne, des phénomènes morbides se produisent ».
Un siècle plus tard, nous sommes dans un autre interrègne et les symptômes morbides sont partout.
L’ordre dirigé par les États-Unis est terminé, mais le monde multipolaire n’est pas encore né. La priorité urgente à l’heure actuelle est de créer un nouvel ordre multilatéral capable de maintenir la paix et la voie vers le développement durable.
Nous sommes à la fin d’une longue vague de l’histoire humaine qui a commencé avec les voyages de Christophe Colomb et de Vasco de Gama il y a plus de 500 ans. Ces voyages ont marqué le début de plus de quatre siècles d’impérialisme européen qui a atteint son apogée avec la domination mondiale de la Grande-Bretagne de la fin des guerres napoléoniennes (1815) au déclenchement de la Première Guerre mondiale (1914). Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont revendiqué leur rôle de nouvelle puissance hégémonique mondiale, tandis que l’Asie a été mise à l’écart pendant cette longue période.
Selon des estimations macroéconomiques largement utilisées, l’Asie produisait 65 % de la production mondiale en 1500, mais en 1950, cette part était tombée à seulement 19 % (contre 55 % de la population mondiale).
Au cours des 80 années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, l’Asie a repris sa place dans l’économie mondiale. Le Japon a ouvert la voie avec une croissance rapide dans les années 1950 et 1960, suivi par les quatre « tigres asiatiques » (Hong Kong, Singapour, Taïwan et Corée) à partir des années 1960 et 1970, puis par la Chine à partir de 1980 et l’Inde à partir de 1990 environ.
Selon les estimations du FMI, l’Asie représente aujourd’hui environ 50 % de l’économie mondiale.
Le monde multipolaire naîtra lorsque le poids géopolitique de l’Asie, de l’Afrique et de l’Amérique latine sera égal à leur poids économique croissant. Ce changement géopolitique nécessaire a été retardé parce que les États-Unis et l’Europe s’accrochent à des prérogatives dépassées ancrées dans les institutions internationales et à des mentalités archaïques. Même aujourd’hui, les États-Unis maltraitent le Canada, le Groenland, le Panama et d’autres pays de l’hémisphère occidental et menacent le reste du monde avec des tarifs et des sanctions unilatéraux qui violent de manière flagrante les normes internationales.
L’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine doivent s’unir pour faire entendre leur voix collective et voter à l’ONU pour inaugurer un système international nouveau et équitable.
Le Conseil de sécurité de l’ONU est une institution cruciale qui a besoin d’être réformée, compte tenu de la responsabilité unique qu’il a de maintenir la paix en vertu de la Charte des Nations Unies. Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU (le P5) – la Grande-Bretagne, la Chine, la France, la Russie et les États-Unis – reflètent le monde de 1945, et non le monde de 2025. Il n’y a pas de sièges permanents pour l’Amérique latine ou l’Afrique, et l’Asie n’en détient qu’un sur cinq, bien qu’elle accueille près de 60 % de la population mondiale. Au fil des ans, de nombreux nouveaux membres permanents potentiels du Conseil de sécurité de l’ONU ont été proposés, mais les P5 existants ont fermement maintenu leur position privilégiée.
La restructuration correcte du Conseil de sécurité de l’ONU sera entravée pendant des années. Pourtant, il y a un changement crucial qui est à portée de main et qui serait utile au monde entier. Quels que soient les paramètres, l’Inde mérite incontestablement un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU. Compte tenu du bilan exceptionnel de l’Inde en matière de diplomatie mondiale, son admission au Conseil de sécurité de l’ONU donnerait également une voix à un acteur crucial pour la paix et la justice dans le monde.
À tous égards, l’Inde est une grande puissance. L’Inde est le pays le plus peuplé du monde, ayant dépassé la Chine en 2024. L’Inde est la troisième plus grande économie du monde en termes de prix internationaux (parité de pouvoir d’achat), avec 17 000 milliards de dollars, derrière la Chine (40 000 milliards de dollars) et les États-Unis (30 000 milliards de dollars) et devant tous les autres. L’Inde est la plus grande économie du monde qui connaît la croissance la plus rapide, avec une croissance d’environ 6 % par an. Le PIB de l’Inde (PPA) devrait dépasser celui des États-Unis d’ici le milieu du siècle. L’Inde est une nation dotée de l’arme nucléaire, un innovateur en matière de technologie numérique et un pays doté d’un programme spatial de pointe. Aucun autre pays candidat à un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU ne se rapproche des références de l’Inde pour un siège.
On peut dire la même chose de l’influence diplomatique de l’Inde. Son habileté diplomatique a été démontrée par le superbe leadership de l’Inde au G20 en 2023. L’Inde a habilement géré un G20 très réussi malgré l’amère division en 2024 entre la Russie et les pays de l’OTAN. L’Inde a non seulement réussi à parvenir à un consensus au G20, mais elle est également entrée dans l’histoire en accueillant l’Union africaine en tant que nouveau membre permanent.
La Chine n’a pas tardé à soutenir le siège permanent de l’Inde au Conseil de sécurité de l’ONU, préservant ainsi sa position unique de seule puissance asiatique au sein du P5. Pourtant, les intérêts nationaux vitaux de la Chine seraient bien servis et renforcés par l’accession de l’Inde au siège permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. C’est d’autant plus vrai que les États-Unis font une dernière tentative par le biais de tarifs douaniers et de sanctions pour bloquer la croissance de la prospérité économique et des prouesses technologiques durement acquises de la Chine.
En soutenant l’Inde au Conseil de sécurité de l’ONU, la Chine démontrerait de manière décisive que la géopolitique se réforme pour refléter le véritable monde multipolaire. En plus de créer une paire asiatique au Conseil de sécurité de l’ONU, la Chine gagnerait également un partenaire clé pour surmonter la résistance américaine et européenne au changement géopolitique. Si la Chine demande à l’Inde de devenir membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, la Russie acceptera immédiatement, tandis que les États-Unis, le Royaume-Uni et la France voteront également en faveur de l’Inde.
Les débordements géopolitiques des États-Unis ces dernières semaines (abandon de la lutte contre le changement climatique, attaque des objectifs de développement durable et imposition de droits de douane unilatéraux en violation des règles fondamentales de l’OMC) reflètent les véritables « symptômes morbides » d’un ordre ancien mourant. Il est temps de faire place à un ordre international véritablement multipolaire et juste.