L’autre chemin que propose l’auteur est la sortie du débat stérile et bipolaire qui oppose les « modernistes » et les « traditionnalistes » et s’occuper de restructurer le système économique.

Depuis quelques jours, et encore plus depuis hier, il passe et veut se passer comme un farouche opposant à Bouteflika et à son clan, grand détracteur de la mafia, le Zorro des oligarques qui ont tellement bouffé qu'ils doivent se délester de leurs poids pour rentrer dans un avion.

Alors, jusqu’à quand les contribuables garrottés et les misérables asphyxiés vont-ils encore tolérer la cohabitation de l’Etat avec la Mafia ?

T’inquiète, Manu, tout ça on le sait déjà. Ce qu’on attend, c’est ta lettre de démission !

L’avantage, en lisant Benjamin Constant, c’est qu’on remonte aux sources doctrinales du libéralisme. Cet auteur oppose en effet deux figures antagonistes, parfaitement irréconciliables, de la liberté. Mais c’est pour nous conjurer aussitôt de prendre le parti des Modernes : contre tous les archaïsme

Bien que les sociétés soient composées d’une grande diversité de groupes et d’intérêts, nous pouvons encore isoler leur structure dans une pyramide classique divisée en trois.

Ce n’est pas une « dictature », mais une crise de l’État de droit, son affaiblissement conforme à l’état actuel régional d’étape avancée du colonialisme imposée par le totalitarisme des grands groupes qui frappe en avançant dans le monde.