Un Saint des Saints a été brisé en Terre Sainte lorsque l’Iran a mis en scène une réponse minutieusement mesurée et méticuleusement chorégraphiée à l’attaque terroriste israélienne contre la résidence de son consulat et ambassadeur à Damas, une vidange de facto de la Convention de Vienne sur l’immunité diplomatique.
Ce point de basculement interférera directement avec la façon dont le système anglo-américain gère la conflagration simultanée avec la Russie, la Chine et l’Iran – trois membres éminents des BRICS.
Le principal problème est que les escalades sont déjà intégrées et qu’il sera difficile de les supprimer. La guerre totale d’effacement contre la Russie, le génocide à Gaza – avec sa politique explicite magistralement décodée par le professeur Michael Hudson ; et le découplage/façonnage du terrain contre la Chine ne disparaîtra pas simplement – car tous les ponts de communication avec la majorité mondiale continuent d’être brûlés.
Cependant, le message iranien établit bel et bien une « nouvelle équation » – comme Téhéran l’a baptisée, et laisse présager de nombreuses autres surprises à venir d’Asie occidentale.
L’Iran voulait envoyer – et il l’a fait – un message clair. Nouvelle équation : si l’entité psychopathe biblique continue d’attaquer les intérêts iraniens, elle sera désormais contre-attaquée en Israël. Tout cela en quelques secondes, étant donné que le Conseil de sécurité de Téhéran a déjà autorisé toutes les procédures.
Cependant, l’escalade semble inévitable.
L’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak : « Netanyahou est influencé par ses partenaires politiques [fondamentalistes] pour aller vers une escalade afin de maintenir le pouvoir et de hâter la venue du Messie."
Comparez-le au président iranien Raïssi : « Le moindre acte contre les intérêts de Téhéran sera accueilli par une réponse massive, étendue et douloureuse contre toutes ses opérations. »
Adieu votre labyrinthe de défense « invincible »
Pour Téhéran, réguler l’intensité de la confrontation en Asie de l’Ouest entre Israël et l’Axe de la Résistance, tout en établissant une dissuasion stratégique pour remplacer la « patience stratégique », signifie lancer une triple vague : un essaim de drones qui ouvre la voie aux missiles de croisière et aux missiles balistiques.
Les performances du Dôme de fer, de l’Arrow-3 et de la Fronde de David, aidées par des avions de combat F-35 et des forces navales américaines et britanniques, n’étaient pas vraiment exceptionnelles. Il n’y a pas de vidéo du système Arrow-3 « couche externe » renversant quoi que ce soit dans l’espace.
Au moins 9 missiles balistiques ont pénétré le dense réseau de défense israélien et ont frappé les bases de Nevatim et Ramon. Israël reste totalement silencieux sur le sort de son installation de renseignement sur le plateau du Golan, qui a été touchée par des missiles de croisière.
Dans le brouillard classique de la guerre, il importe peu que Téhéran ait lancé des centaines ou des dizaines de drones et de missiles. Indépendamment du battage médiatique de l’OTAN, ce qui a été prouvé sans l’ombre d’un doute, c’est que le labyrinthe défensif prétendument « invincible » d’Israël – allant des systèmes AD/ABM fabriqués aux États-Unis aux imitations israéliennes – est impuissant dans une véritable guerre contre un adversaire technologiquement avancé.
Ce qui a été accompli en une seule opération a soulevé pas mal de sourcils professionnels. L’Iran a forcé Israël à vider furieusement ses stocks d’intercepteurs et à dépenser au moins 1,35 milliard de dollars – tandis que sa stratégie de domination et de dissuasion d’escalade a été complètement abandonnée.
Le coup psychologique a été encore plus incisif.
Que se serait-il passé si l’Iran avait déclenché une série d’attaques sans un généreux avertissement préalable, d’une durée de plusieurs jours ? Et si les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Jordanie n’étaient pas prêts pour une défense coordonnée ? (Le fait stupéfiant qu’ils distribuaient tous directement la puissance de feu pour le compte de Tel-Aviv n’a pas été analysé le moins du monde.) Que se serait-il passé si l’Iran avait frappé des cibles industrielles et d’infrastructures sérieuses ?
Établir une équation sans perturber une épingle
Comme on pouvait s’y attendre, dans l’ensemble de l’OTAN, le débat sur l’effondrement soudain du mythe de la forteresse Israël – qui sous-tend le mythe plus large du sionisme offrant une sécurité imprenable à ceux qui vivent en Israël – a été moins que nul. Aucun. Ce récit est perdu.
L’Iran, pour sa part, ne se soucie pas de ce que l’OTAN nous dit. Le passage à la Nouvelle Équation, en fait, a été assez généreux pour offrir à Tel-Aviv une issue de secours pour la désescalade – qui ne sera pas empruntée, aux risques et périls d’Israël.
Pour Tel-Aviv, tout ce qui s’est passé jusqu’à présent est une défaite stratégique totale : à Gaza, au Liban, avec l’économie en crise, avec la perte totale de légitimité dans le monde et maintenant avec la perte douloureuse de la dissuasion.
Tous les regards sont maintenant tournés vers ce qui pourrait se passer ensuite : sera-t-il enfin clair si l’Hégémon l’emportera ou si Israël offrira le spectacle de « la queue qui fait bouger le chien » ?
Il est essentiel de prendre en compte la vision du partenariat stratégique russo-chinois. Les érudits chinois s’accordent à dire que l’Hégémon préfère ne pas engager trop de ressources en Asie occidentale, car cela affecterait le projet ukrainien déjà en train de s’effondrer et la planification stratégique pour contrer la Chine dans la région Asie-Pacifique.
En ce qui concerne la Russie, le président Raïssi a personnellement appelé le président Poutine et ils ont discuté de tous les détails pertinents par téléphone. Décontracté, calme et posé.
En outre, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Bagheri Kani – qui a déclaré que l’Iran répondrait « en quelques secondes » à toute nouvelle attaque israélienne – se rendra à Moscou pour la Conférence sur la non-prolifération et rencontrera également les chefs du ministère russe des Affaires étrangères.
Il est tout à fait remarquable que l’Iran ait réussi à établir la Nouvelle Équation sans perturber son pivot vers l’Eurasie – après l’échec de l’accord nucléaire de 2015 – tout en protégeant le cadre complexe engagé dans la défense de la Palestine.
Les options de l’Hégémon sont mauvaises. Ils vont de l’expulsion de l’Asie occidentale et du golfe Persique à un affrontement existentiel sans espoir contre trois États civilisationnels – la Russie, la Chine et l’Iran.
Ce qui reste comme scénario réalisable numéro un est un repli soigneusement calculé dans une arrière-cour facilement contrôlable : l’Amérique latine, en particulier l’Amérique du Sud, manipulant la nouvelle ressource commode qu’est l’Argentine, dépourvue de souveraineté.
Et, bien sûr, de garder le contrôle sur une Europe désindustrialisée et dépourvue de souveraineté.
Cela ne change rien au fait que la projection de puissance des États-Unis est en déclin à l’échelle mondiale. La psycho-démence straussienne néoconservatrice n’est pas durable. La question est de savoir s’ils peuvent être progressivement purgés de la structure du pouvoir américain avant qu’ils ne tentent de plonger la majorité mondiale dans leurs profondeurs irrationnelles de malheur.
Sans oublier la nouvelle équation des BRICS
Au lieu de... Sur le front de la majorité mondiale, plus de 40 pays veulent rejoindre les BRICS – et ils sont en hausse, selon le chef du Comité du Conseil russe des affaires internationales, Grigori Karasine.
À l’issue d’une réunion des présidents des commissions des affaires internationales des parlements des BRICS, qui s’est tenue la semaine dernière à Moscou, M. Karasin a souligné que de nombreux pays membres des BRICS avaient compris qu’ils ne devaient pas se précipiter pour créer une charte rigide, « étant donné que l’Union européenne se comporte de manière contre-productive et même provocatrice ». Le mot d’ordre est la flexibilité.
Alastair Crooke a abordé un thème clé qui traverse mon nouveau livre, L’Eurasie contre l’OTAN : « Tout ce qui était bon et vrai dans la civilisation occidentale est préservé et prospère en Russie. C’est l’intuition tacite qui exaspère tant les élites occidentales. Et c’est aussi la raison pour laquelle, en partie, les États des BRICS se tournent si manifestement vers la Russie pour leur leadership.
La Nouvelle Équation mise en place par l’Iran, membre souverain des BRICS, fera des merveilles pour solidifier cet état de coopération – multilatérale et multiculturelle – alors que l’Empire et son « porte-avions » en Asie de l’Ouest, à l’exception des opérations secrètes, sont de plus en plus réduits au rôle de tigre de papier.