« Lorsqu’il y a un changement général de conditions, c’est comme si toute la création changeait et que le monde était altéré, comme s’il s’agissait d’une création nouvelle et répétée, d’un monde ramené à l’existence. »
Les forces de résistance yéménites d’Ansarallah ont clairement indiqué dès le début qu’elles avaient établi un blocus à Bab el-Mandeb et dans le sud de la mer Rouge exclusivement contre les navires appartenant à Israël ou destinés à Israël. Leur seul but était et reste d’arrêter le génocide de Gaza perpétré par la psychopathie biblique d’Israël.
En réponse à un appel moralement fondé à mettre fin à un génocide humain, les États-Unis, maîtres de la guerre mondiale contre le terrorisme (c’est nous qui soulignons), ont redéfini de manière prévisible les Houthis du Yémen comme une « organisation terroriste », lancé un bombardement en série des installations militaires souterraines d’Ansarallah (en supposant que les services de renseignement américains sachent où elles se trouvent) et mis sur pied une mini-coalition de volontaires qui comprend le ses vassaux britanniques, canadiens, australiens, hollandais et bahreïnis.
Sans perdre de temps, le parlement yéménite a déclaré que les gouvernements des États-Unis et du Royaume-Uni étaient des « réseaux terroristes mondiaux ».
Parlons maintenant de stratégie.
D’un seul coup, la résistance yéménite s’est emparée d’un avantage stratégique, contrôlant efficacement un goulot d’étranglement géoéconomique clé : Bab el-Mandeb. De cette façon, ils peuvent infliger de graves problèmes aux secteurs des chaînes d’approvisionnement mondiales, du commerce et de la finance.
De plus, Ansarallah a le potentiel de doubler la mise, si nécessaire. Les commerçants du golfe Persique ont officieusement confirmé les rumeurs persistantes selon lesquelles le Yémen pourrait envisager d’imposer le soi-disant triangle d’Al-Aqsa – du nom de l’opération de résistance palestinienne du 7 octobre visant à détruire la division de Gaza de l’armée israélienne et à faire des prisonniers comme moyen de pression dans le cadre d’un vaste accord d’échange de prisonniers.
Une telle décision impliquerait de bloquer sélectivement non seulement Bab el-Mandeb et la route de la mer Rouge vers le canal de Suez, mais aussi le détroit d’Ormuz, coupant l’approvisionnement en pétrole et en gaz d’Israël depuis le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis – même si les principaux fournisseurs de pétrole d’Israël sont en fait l’Azerbaïdjan et le Kazakhstan.
Ces Yéménites n’ont peur de rien. S’ils réussissent à imposer le triangle – dans ce cas seulement avec l’implication directe de l’Iran – ils représenteront, mais sous stéroïdes cosmiques, le Grand Dessein du général Qassem Soleimani, de la Force Qods assassiné par les États-Unis. Ce plan a le potentiel réaliste de faire enfin tomber la pyramide de centaines de milliers de milliards de dollars de produits dérivés – et, par conséquent, l’ensemble du système financier occidental.
Pourtant, même si le Yémen contrôle la mer Rouge et l’Iran le détroit d’Ormuz, le triangle d’Al-Aqsa ne reste qu’une hypothèse de travail.
Bienvenue dans le Bloc Hégémon
Avec une stratégie simple et claire, les Houthis ont parfaitement compris que plus ils attirent les Américains non stratégiques dans le marécage géopolitique de l’Asie de l’Ouest, dans une sorte de « guerre non déclarée », plus ils sont en mesure d’infliger de graves souffrances à l’économie mondiale, que les pays du Sud rejetteront sur l’hégémonie.
Aujourd’hui, le trafic maritime en mer Rouge a été divisé par deux par rapport à l’été 2023 ; les chaînes d’approvisionnement sont fragiles ; les navires transportant des denrées alimentaires sont contraints de faire le tour de l’Afrique (au risque de remettre la cargaison après la date de péremption) ; Comme on pouvait s’y attendre, l’inflation dans la vaste sphère agricole de l’UE (d’une valeur de 70 milliards d’euros) augmente rapidement.
Cependant, ne sous-estimez jamais un Empire acculé.
Les géants occidentaux de l’assurance ont parfaitement compris les règles du blocus limité d’Ansarallah : les navires russes et chinois, par exemple, ont le libre passage en mer Rouge. Les assureurs mondiaux ont refusé de couvrir uniquement les navires américains, britanniques et israéliens – exactement comme le voulaient les Yéménites.
Ainsi, les États-Unis, comme on pouvait s’y attendre, ont transformé le récit en un gros, gros mensonge : « Ansarallah attaque l’ensemble de l’économie mondiale. »
Washington a accéléré les sanctions (ce qui n’est pas grave, étant donné que la résistance yéménite a recours aux financements islamiques), a multiplié les bombardements et, au nom de la sacro-sainte « liberté de navigation » – toujours appliquée de manière sélective – a misé sur la « communauté internationale », y compris les dirigeants des pays du Sud, qui ont imploré la clémence, comme pour dire de garder les voies maritimes ouvertes. L’objectif de la nouvelle tromperie américaine est de pousser les pays du Sud à abandonner leur soutien à la stratégie d’Ansarallah.
Faites attention à ce tour de passe-passe crucial des États-Unis : parce qu’à partir de maintenant, dans une nouvelle version perverse de l’opération Protection contre le génocide, ce sera Washington qui bloquera la mer Rouge pour le monde entier. Washington lui-même, remarquez, sera épargné : le transport maritime américain dépend des routes commerciales du Pacifique, pas des routes commerciales de l’Asie occidentale. Cela ajoutera à la douleur des clients asiatiques et en particulier de l’économie européenne, qui a déjà subi de plein fouet les sanctions énergétiques russes liées à l’Ukraine.
Selon l’interprétation de Michael Hudson, il y a une forte possibilité que les néoconservateurs en charge de la politique étrangère des États-Unis veuillent (c’est nous qui soulignons) que le Yémen et l’Iran réalisent le triangle d’Al-Aqsa : « Ce seront les principaux acheteurs d’énergie en Asie, en Chine et dans d’autres pays qui seront lésés. Et cela (...) donnera aux États-Unis encore plus de pouvoir pour contrôler l’approvisionnement mondial en pétrole comme monnaie d’échange dans un effort de renégociation de ce nouvel ordre international.
C’est, en fait, le modus operandi classique de l’Empire du Chaos.
Attirer l’attention sur « notre peuple à Gaza ».
Il n’y a aucune preuve concrète que le Pentagone ait la moindre idée de ce que ses Tomahawks frappent au Yémen. Même plusieurs centaines de missiles n’y changeront rien. Ansarallah, qui a déjà enduré huit ans de tirs incessants des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis – et qui a essentiellement gagné – ne se rendra pas aujourd’hui pour quelques frappes de missiles.
Même les proverbiaux « responsables anonymes » ont informé le New York Times que « localiser les cibles houthies s’est avéré plus difficile que prévu », essentiellement en raison de la mauvaise information des États-Unis sur « la défense aérienne, les centres de commandement, les dépôts de munitions et les installations de stockage et de production de drones et de missiles ».
Il est très instructif d’entendre comment le Premier ministre yéménite Abdulaziz bin Saleh Habtoor présente la décision d’Ansarallah de bloquer Israël comme étant « basée sur des aspects humanitaires, religieux et moraux ». Il fait référence, de manière cruciale, à « notre peuple à Gaza ». Et la vision d’ensemble, nous rappelle-t-il, « découle de la vision de l’Axe de la Résistance ».
C’est une référence que les observateurs intelligents reconnaîtront comme l’héritage éternel du général Soleimani.
Fort de l’histoire, de la création d’Israël à la crise de Suez en passant par la guerre du Vietnam, le Premier ministre yéménite rappelle comment « Alexandre le Grand atteignit les côtes d’Aden et de l’île de Socotra mais fut vaincu (…) Les envahisseurs ont tenté d’occuper la capitale de l’État historique de Shebah et ont échoué (…) Combien de pays au cours de l’histoire ont tenté d’occuper la côte ouest du Yémen et ont échoué ? Y compris la Grande-Bretagne.
Il est absolument impossible pour l’Occident et même pour la majorité mondiale de comprendre la mentalité yéménite sans apprendre quelques faits de l’Ange de l’Histoire.
Revenons donc au maître de l’histoire universelle du XIVe siècle, Ibn Khaldoun, l’auteur de la Muqaddimah.
Ibn Khaldoun déchiffre le Code d’Ansarallah
La famille d’Ibn Khaldoun était contemporaine de l’essor de l’Empire arabe, se déplaçant avec les premières armées de l’Islam au VIIe siècle, de la beauté austère des vallées de l’Hadramawti dans le sud du Yémen actuel à l’Euphrate.
Ibn Khaldun, en particulier, a été un précurseur de Kant, qui a offert la brillante intuition que « la géographie est la base de l’histoire ». Et il a lu le philosophe andalou du XIIe siècle Averroès – ainsi que d’autres écrivains exposés aux œuvres de Platon – et a compris comment Platon se référait à la force morale du « premier peuple » dans le Timée, en 360 av. J.-C.
Oui, cela se résume à la « force morale » – pour l’Occident, un simple slogan ; pour l’Orient, une philosophie essentielle. Ibn Khaldoun a compris comment la civilisation a commencé et s’est constamment renouvelée grâce à des gens dotés de bonté et d’énergie naturelles ; Des gens qui comprenaient et respectaient le monde naturel, qui vivaient légèrement, unis par le sang, ou rassemblés par une idée révolutionnaire partagée ou une pulsion religieuse.
Ibn Khaldoun appelait asabiyya cette force qui unit les gens.
Comme beaucoup d’autres mots en arabe, asabiyya a un certain nombre de significations différentes qui ne sont pas très liées les unes aux autres. Les plus pertinents sont probablement l’esprit de corps, l’esprit d’équipe et la solidarité tribale, tout comme celui d’Ansarallah.
Comme le démontre Ibn Khaldoun, lorsque le pouvoir de l’asabiyya est pleinement exploité, allant bien au-delà de la tribu, il devient plus puissant que la somme de ses parties individuelles et peut devenir un catalyseur pour remodeler l’histoire, créer ou détruire des empires, encourager des civilisations ou les forcer à s’effondrer.
Nous vivons certainement un moment d’asabiyya, déterminé par la force morale de la résistance yéménite.
Solide comme le roc
Les Ansarallah comprenaient de manière innée la menace du sionisme eschatologique – qui, par coïncidence, reflète les croisades chrétiennes d’il y a un millénaire. Et ils sont à peu près les seuls, en termes pratiques, à essayer de l’arrêter.
Aujourd’hui, en prime, ils exposent une fois de plus l’hégémonie ploutocratique en tant que bombardiers du Yémen, l’État-nation arabe le plus pauvre, où au moins la moitié de la population reste « en situation d’insécurité alimentaire ».
Mais Ansarallah n’est pas sans armes lourdes comme les moudjahidines pachtounes qui ont humilié l’OTAN en Afghanistan.
Leurs missiles de croisière antinavires comprennent le Sayyad et le Quds Z-O (portée jusqu’à 800 km) et l’Al Mandab 2 (portée jusqu’à 300 km).
Les missiles balistiques antinavires sont le Tankil (portée jusqu’à 500 km), l’Asef (portée jusqu’à 450 km) et l’Al-Bahr Al-Ahmar (portée jusqu’à 200 km). Il s’agit de la partie sud de la mer Rouge et du golfe d’Aden, mais pas, par exemple, des îles de l’archipel de Socotra.
Représentant environ un tiers de la population du pays, les Houthis du Yémen, qui forment l’épine dorsale de la résistance d’Ansarallah, ont leur propre agenda national : parvenir à une représentation égale dans la gouvernance (ils ont lancé le Printemps arabe au Yémen), protéger leur foi zaydite (ni chiite ni sunnite), lutter pour l’autonomie du gouvernorat de Saada et œuvrer pour la renaissance de l’imamat zaydite. Qui fonctionnait avant la révolution de 1962.
Aujourd’hui, ils laissent leur marque sur The Big Picture. Il n’est pas étonnant qu’Ansarallah combatte férocement les vassaux arabes de l’Hégémon, en particulier ceux qui ont signé un accord pour normaliser les relations avec Israël sous l’administration Trump.
La guerre entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis au Yémen, avec l’hégémon « en tête par derrière », a été un bourbier qui a coûté à Riyad au moins 6 milliards de dollars par mois pendant sept ans. Elle s’est terminée par une trêve précaire en 2022 avec une victoire de facto d’Ansarallah. Il convient de noter qu’un accord de paix signé a été désavoué par les États-Unis, malgré les efforts saoudiens pour sceller un accord.
Aujourd’hui, Ansarallah est en train de bouleverser la géopolitique et la géoéconomie, non seulement avec quelques missiles et drones, mais aussi avec des océans de ruse et de perspicacité stratégique. Pour invoquer la sagesse chinoise, imaginez qu’une seule pierre change le cours d’un ruisseau, qui change ensuite le cours d’une rivière puissante.
Les épigones de Diogène peuvent toujours observer, en plaisantant à moitié, que le partenariat stratégique Russie-Chine-Iran a peut-être contribué à ce chemin vers un ordre plus équitable. C’est la beauté de la chose : peut-être que nous ne pouvons pas voir ces roches, mais seulement les effets qu’elles provoquent. Ce que nous voyons, cependant, c’est la résistance yéménite, solide comme un roc.
Les données montrent que l’Hégémon, une fois de plus, revient en mode pilote automatique : Bombe, bombe, bombe. Et dans ce cas précis, bombarder signifie détourner le récit d’un génocide commis en temps réel par Israël, le porte-avions de l’Empire en Asie occidentale.
Cependant, Ansarallah peut toujours augmenter la pression en s’en tenant fermement à son récit et, stimulé par le pouvoir de l’asabiyya, remettre à l’Hégémon un deuxième Afghanistan, comparé auquel l’Irak et la Syrie ressembleront à un week-end à Disneyland pour eux.