Si la guerre en cours présente deux camps dont l’identité est claire, à savoir le duo américano-israélien d’un côté, l’Iran de l’autre côté, il n’en est pas de même de l’autre guerre qui se déroule sur les réseaux sociaux et dans les discussions de famille ou entre amis.

La montée en puissance de l'Iran, surtout après l'effondrement de son ancien ennemi, à savoir l'Irak de Saddam, a permis à plusieurs puissances occidentales d'asseoir dans la région du Golfe une sorte de tutelle militaire…

Le fait que soit visée en premier le représentant de l’Iran, son chef suprême, cela montre bien sûr que le duo en question ne s’embarrasse ni de droit international de la guerre ni de moralité. Mais cela montre aussi que l’affirmation selon laquelle il n’y a pas d’intention de faire chuter le régime

Que seraient aujourd'hui les peuples colonisés s'ils ne l'avaient pas été ? Ils continueraient pour beaucoup d'entre eux à croupir à l'âge de pierre. Grâce à la colonisation, ils ont accédé à la modernité. Certains sont aujourd'hui ministres, poursuit notre homme, et d'ailleurs c'est dans leurs rang

L’hostilité que l’on peut nourrir envers l’axe américano-israélien, aussi forte qu’elle soit, ne doit pourtant pas nous rendre aveugles aux problèmes que pose l’exemple politique de l’Iran.

Depuis quelques jours, et sans s'en cacher, les Etats-Unis se mettent en position de mener contre l'Iran une attaque massive. Opération d'intimidation en vue de déstabiliser le régime ?

De sorte qu'il est quand même légitime de se demander si, chez nous, le passage au modèle républicain dans la foulée de l'affranchissement du joug français était quelque chose de réellement nécessaire. Ce passage, paradoxalement, n'a-t-il pas été synonyme de retour à des formes de despotisme, loin d