D’une certaine façon, c’est une question que les gens se posent encore, alors je vais vous l’expliquer.
1. L’armée chinoise a été conçue pour défendre la Chine à l’intérieur et le long de ses frontières contre un massif et croissant renforcement militaire américain à sa périphérie qui dure depuis des décennies.
Ses forces sont organisées autour d'un matériel spécialement conçu à cet effet, et non pour projeter sa puissance militaire à travers le monde comme le font les États-Unis. Les États-Unis disposent de ces capacités parce qu'ils ont une armée d'agression, et non pour assurer leur défense nationale.
La Chine n’a littéralement pas la capacité de projeter la puissance militaire nécessaire pour affronter et stopper avec succès une guerre d’agression américaine à grande échelle de l’autre côté de la planète, avec les capacités de défense nationale dont elle dispose ;
2. Pour déclencher cette guerre contre l’Iran, il a fallu des décennies aux États-Unis pour construire un réseau de bases mondiales et régionales, de réseaux logistiques, de dépôts de munitions, de dépôts de carburant, de capacités intégrées régionales de défense aérienne, etc., afin d’abord d’encercler l’Iran puis de l’attaquer.
Pour empêcher cela, la Chine devrait créer un réseau égal ou plus large dans toute la région, mais cela n’est tout simplement pas possible ;
3. Les États-Unis ont construit leur réseau à la fois en conquérant politiquement les nations de la région (Arabie Saoudite, Jordanie, Bahreïn, Émirats arabes unis, Koweït) et en les envahissant/occupant (Irak et Syrie).
La Chine ne mène tout simplement pas sa politique étrangère de cette manière, car si elle le faisait, elle serait aussi mauvaise que les États-Unis eux-mêmes ;
4. Si vous pensez que la Chine peut simplement projeter sa puissance militaire à l’horizon, c’est encore plus difficile et irréaliste. Cela nécessite d’énormes quantités d’avions longue portée, d’immenses capacités de ravitaillement en vol et de munitions longue portée, ainsi que des bases avancées du moins dans la région environnante.
L'envoi de navires militaires les mettrait simplement à la merci de positions militaires mieux préparées et plus étendues que les États-Unis ont créées au fil des décennies, comme expliqué ci-dessus ;
5. Ce que la Chine a probablement fait, c’est tout ce qu’elle pouvait faire – fournir un soutien économique contre les sanctions illégales des États-Unis, fournir un soutien technique et matériel à la production militaro-industrielle iranienne, fournir un soutien militaire par le transfert d’armes et d’équipements.
Tout cela a ses limites, notamment en ce qui concerne le transfert d’équipement militaire vers l’Iran, qui prend des ANNÉES pour former efficacement le personnel iranien, ainsi que pour l’intégrer par la formation dans des opérations modernes interarmes.
Ce dernier point, concernant le temps nécessaire pour intégrer efficacement un nouvel équipement militaire dans une armée, explique précisément pourquoi l’Ukraine n’a pas absorbé ni pleinement exploité le flot d’armes et d’équipements occidentaux dans la guerre par procuration américaine contre la Russie qui se déroule là-bas.
CONCLUSION
Il existe de réelles limites à ce que des nations comme la Russie et la Chine peuvent faire face aux guerres d’agression américaines ailleurs, surtout en considérant que les États-Unis mènent une guerre par procuration contre la Russie et la Chine, tout en menant simultanément une guerre directe contre l’Iran.
Tout cela a ses limites, notamment en ce qui concerne le transfert d'équipements militaires à l'Iran, qui nécessite des années pour former efficacement le personnel iranien et l'intégrer, par le biais d'une formation, dans des opérations modernes utilisant des armes combinées.
Il ne faut pas confondre les limites réelles avec un manque de préoccupation ou de volonté, et il faut comprendre que blâmer la Russie ou la Chine pour une guerre d'agression menée par les États-Unis ne sert que les intérêts de Washington, et non ceux de l'Iran ou de l'un de ses alliés.