Les gros titres sont de plus en plus désastreux.
• « Un enfant meurt de malnutrition alors que la famine à Gaza s’accroît » (CNN, 21/07/25))
• « Plus de 100 groupes d’aide mettent en garde contre la famine à Gaza alors que les frappes israéliennes tuent 29 personnes, selon des responsables » (AP, 23/07/25)
• « Pas de lait maternisé, pas de nourriture : les mères et les bébés meurent de faim ensemble à Gaza » (NBC, 25/07/25))
• « Un bébé de cinq mois meurt dans les bras de sa mère à Gaza, une nouvelle victime de l’escalade de la crise de famine » (CNN, 26/07/25))
• « Les enfants de Gaza fouillent dans les poubelles pour éviter de mourir de faim » (New York, 28/07/25)
Cette couverture médiatique est urgente et nécessaire, et criminellement tardive.
Des soins extrêmement tardifs
Depuis les attaques du 7 octobre, Israël a sévèrement restreint l’aide humanitaire à la bande de Gaza, utilisant la famine des civils comme arme de guerre, un crime de guerre pour lequel le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre des Affaires étrangères Yoav Gallant ont été inculpés par la Cour pénale internationale. Gallant a proclamé un « siège complet » de Gaza le 9 octobre 2023 : « Il n’y aura pas d’électricité, pas de nourriture, pas de carburant, tout est fermé. »
Des groupes d’aide ont mis en garde contre des conditions de famine dans certaines parties de Gaza dès décembre 2023. En avril 2024, l’administratrice de l’USAID, Samantha Power (CNN, 4/11/24), a estimé qu’il était « probable que certaines parties de Gaza, et en particulier le nord de Gaza, connaissent déjà la famine ».
Une modeste augmentation de l’aide alimentaire a été autorisée dans la bande de Gaza lors d’un cessez-le-feu au début de 2025. Mais le 2 mars 2025, Netanyahou a annoncé un blocus complet du territoire occupé. Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a déclaré qu’il n’y avait « aucune raison pour qu’un gramme de nourriture ou d’aide entre à Gaza ».
Après plus de deux mois d’un blocus total, Israël a commencé le 19 mai à autoriser l’entrée d’une aide par l’intermédiaire des centres américano-israéliens de la « Fondation humanitaire de Gaza » (GHF) (FAIR.org, 6/6/25) – tout en ciblant avec des tireurs embusqués ceux qui venaient la chercher – mais ce n’est pas suffisant, et la population de Gaza est maintenant au bord de la mort massive. Les experts mettent en garde. Selon l’UNICEF (27/07/25) :
L’ensemble de la population de Gaza, qui compte plus de 2 millions d’habitants, est gravement en situation d’insécurité alimentaire. Une personne sur trois n’a pas mangé depuis des jours, et 80 % de tous les décès signalés par famine sont des enfants.
Selon le ministère de la Santé de Gaza, au moins 147 Gazaouis sont morts de malnutrition depuis le début de l’assaut israélien après le 7 octobre. La plupart l’ont été au cours des dernières semaines.
Les politiciens traditionnels commencent enfin à s’exprimer – même Donald Trump a reconnu la « véritable famine » à Gaza – mais comme l’ont souligné les observateurs critiques, il est terriblement tard pour commencer à s’inquiéter. Le blog Discourse de Jack Mirkinson (28/07/25) a cité le président de Refugees International, Jeremy Konyndyk :
Je crains que la famine à Gaza n’ait maintenant dépassé le point de basculement et que nous n’assistions à une mortalité par famine à grande échelle. Une fois qu’une famine prend de l’ampleur, l’effort nécessaire pour la contenir augmente de façon exponentielle. Il faudrait maintenant une opération d’aide d’une ampleur écrasante pour inverser la vague de mortalité à venir, et cela prendrait des mois.
Et la famine a des conséquences sanitaires permanentes à long terme, même lorsque des vies sont sauvées (NPR, 29/07/25). Mirkinson a fustigé des dirigeants comme Cory Booker et Hillary Clinton pour ne pas s’être exprimés jusqu’à présent : « Il est trop tard pour qu’ils lavent le sang de leurs mains. »
À peine digne d’intérêt
De même, les grands médias américains ont une part de responsabilité dans les décès liés à la faim à Gaza. Les conditions de la famine ont été exposées au grand jour pendant plus d’un an, et pourtant elle était considérée comme à peine digne d’intérêt dans les médias américains.
Une recherche sur MediaCloud des reportages américains en ligne mentionnant « Gaza » et « famine » ou « famine » montre que depuis l’annonce par Netanyahu, le 2 mars, d’un blocus total – ce qui ne pouvait que signifier une aggravation rapide des conditions de famine – il y a eu un bref coup d’attention médiatique, puis encore moins de couverture médiatique que d’habitude pour le reste de mars et avril. L’attention des médias a augmenté modestement en mai, à un moment où l’organisme mondial qui classe les famines a annoncé en mai qu’une personne sur cinq à Gaza était « susceptible d’être confrontée à la famine entre le 11 mai et le 30 septembre » – en d’autres termes, il était de la plus haute urgence d’inonder Gaza d’aide.
Mais alors que l’aide continuait d’être bloquée et que les Gazaouis étaient abattus par des tireurs embusqués israéliens alors qu’ils tentaient de récupérer le peu qui leur était offert, cette couverture a fini par diminuer, jusqu’au pic actuel qui a commencé le 21 juillet.
FAIR (par exemple, 22/03/24, 25/04/25, 16/05/25, 16/05/25) a critiqué à plusieurs reprises les médias américains pour leur couverture qui absout largement Israël de la responsabilité de sa politique de famine forcée – ce que Human Rights Watch (15/05/25) a appelé « un outil d’extermination » – mise en œuvre avec le soutien du gouvernement américain.
Les gros titres actuels révèlent que la couverture médiatique détourne encore largement l’attention de la responsabilité israélienne (sans parler des États-Unis), mais c’est un développement positif que les principaux médias d’information américains commencent à consacrer une couverture sérieuse à la question.
Imaginez à quel point tout cela aurait pu être différent s’ils lui avaient accordé l’attention qu’elle méritait et la responsabilité qu’elle a exigée lorsque les alarmes ont été déclenchées pour la première fois.