Le partenariat stratégique Russie-Iran – même s’il n’inclut pas de traité militaire – fonctionne à plusieurs niveaux interconnectés.
Le président Poutine a envoyé un message courtois et cordial à l’ayatollah Mojtaba Khamenei, le félicitant personnellement pour son élection en tant que Guide suprême de la République islamique d’Iran.
Les mots comptent vraiment :
« À un moment où l’Iran fait face à une agression armée, vos efforts à ce poste de haut niveau exigeront sans aucun doute un grand courage et un grand dévouement. Je suis convaincu que vous poursuivrez honorablement le travail de votre père et unirez le peuple iranien face à une immense épreuve. »
Après avoir insisté sur « l’agression » étrangère et la continuité du gouvernement, Poutine a réitéré sans détour le partenariat stratégique :
« Pour ma part, je voudrais réaffirmer notre soutien indéfectible à Téhéran et notre solidarité avec nos amis iraniens. La Russie a été et restera un partenaire fiable pour la République islamique. »
Un signal pour un président Trump désespéré, ou néo-Caligula, qui appelle Poutine essentiellement pour lui demander d’intervenir en tant que médiateur et de convaincre l’Iran d’accepter un cessez-le-feu. Ce qu’il devait entendre à la place, c’était une énumération polie de faits désagréables sur la guerre de choix lancée par le syndicat Epstein contre l’Iran.
Trump jette sous le bus son envoyé préféré Steve Witkoff, ainsi que le mince Jared Kushner et le clown de viande qui prétend être le secrétaire aux Guerres Éternelles, comme ceux qui l’ont forcé à bombarder l’Iran. C’est Witkoff qui a déclaré après l’appel que la Russie avait déclaré ne pas avoir transféré de données de renseignement à l’Iran, comme l’a confirmé, a-t-il dit, par l’assistant présidentiel aux affaires internationales, Youri Ouishakov.
Oushakov n’a jamais dit une telle chose. Les Russes aux plus hauts niveaux politiques ne commentent pas les questions militaires liées à leurs partenariats stratégiques avec l’Iran et la Chine.
Passons maintenant aux faits.
Informations russes, exécution iranienne et absence de traité militaire
Il n’est un secret pour personne que Moscou a partagé avec Téhéran ce que l’on peut appeler des quantités industrielles d’informations – et de données de combat – collectées en Ukraine. Une grande partie des technologies avancées de brouillage et des informations satellitaires qui ont conduit à la destruction en série des radars THAAD, des radars Patriot et de toutes les autres installations radars fixes ultra-lourdes proviennent à la fois de Russie et de Chine.
Bien qu’aucune vidéo n’ait été diffusée montrant les systèmes russes S-400 et Krasukha interceptant avec succès les missiles américains, et ne le sera probablement pas, le fait est que les techniciens russes aident les équipages iraniens à affiner les trajectoires des missiles et des drones pendant le vol.
Il existe donc une interaction sophistiquée et pratique entre les images orbitales haute résolution chinoises et russes et l’assistance aux cibles, ainsi que des essaims de drones bon marché à 20 000 dollars.
La Russie a fourni à l’Iran les drones Geran-3 et Geran-5, qui ont été modernisés et testés au combat. Ce sont les vrais Shahed russes : des missiles de croisière létaux et bon marché, équipés d’anti-brouillage grâce à leur antenne Komet, capables d’atteindre 600 km/h. Maintenant, ils sont dispersés sur tout le champ de bataille.
Voici maintenant la partie extrêmement savoureuse.
Un peu plus d’une semaine avant l’attaque par décapitation du syndicat Epstein sur Téhéran le 28 février, des informations russes ont envoyé au CGRI le plan d’attaque américain pleinement élaboré — complet avec matrices de cibles, rampes de lancement, calendriers.
Ainsi, le CGRI savait exactement à quoi s’attendre.
Six semaines plus tôt, en décembre dernier, Moscou avait signé un accord de 500 millions d’euros avec l’Iran, incluant la livraison de 500 lanceurs Verba MANPADS et de 2 500 missiles avancés 9M336.
En somme, la Russie fournit à l’Iran des informations et une défense aérienne. Et la Chine fournit en temps réel des missiles antinavires et la surveillance par satellite.
La beauté de tout cela est qu’il n’y a pas d’alliance trilatérale formelle en jeu. Et pas de traité militaire. Tout repose sur leurs partenariats stratégiques interconnectés.
Compte tenu de tout cela, il n’est pas étonnant que le Syndicat Epstein, déconcerté, accuse les services de renseignement russes et chinois de frappes certifiées telles que la station de communication par satellite, partie de l’unité de communication et de défense cybernétique de l’armée israélienne près de Beer Sheeba.
Et nous ne parlons même pas du prochain mouvement inévitable russe : l’installation du très puissant système de défense aérienne S-500 Prometheus en Iran.
Comment gagner des parts de marché sans trop se soucier
Le partenariat stratégique Russie-Iran – même s’il n’inclut pas de traité militaire fonctionne à plusieurs niveaux interconnectés.
Sur le plan énergétique. Moscou, sur ordre de Poutine, envisage désormais ce qui pourrait devenir un arrêt préventif permanent des exportations restantes vers l’UE, afin qu’elles puissent être redirigées vers l’Asie à des prix en hausse constante.
Après tout, l’UE est en train de supprimer progressivement le gaz russe : les contrats à court terme seront interdits à partir de fin avril ; interdiction totale du GNL d’ici la fin de l’année ; et une interdiction du gaz de pipeline d’ici 2027.
Ainsi, une grande partie du GNL est déjà dirigée vers la Chine, l’Inde, la Thaïlande et les Philippines. Comment suivre l’argent » : Les pétroliers à GNL ont été détournés en cours de route des ports européens vers l’Asie, offrant des prix au comptant plus élevés.
Chaque jour où le détroit d'Ormuz reste fermé – et il le restera –, la Russie gagne des parts de marché supplémentaires, partout, à des prix élevés, sans la moindre peine.
Le secrétaire du Conseil de sécurité iranien, Ali Larijani, a été parfaitement clair dans plusieurs langues, dont le russe : en ce qui concerne Hormuz, il existe « des opportunités ouvertes à tous », comme en partenariat avec les alliés Russie et la Chine ; et c’est « une impasse pour les bellicistes », comme c’est le cas pour le Syndicat Epstein et d’autres entités hostiles.
La Russie n'a certes pas besoin que le détroit d'Ormuz reste ouvert. Elle a toutefois reçu un signe de la part de Larijani, qui a salué sa collaboration.
La guerre menée par le syndicat d'Epstein contre l'Iran s'avère extrêmement lucrative pour le budget de l'État russe – une situation qui n'avait plus été observée depuis les premières hausses de prix de 2022. Avec le détroit d'Ormuz fermé et le GNL du Qatar complètement hors jeu, l'énergie russe est la seule option : ce n'est plus une marchandise sanctionnée. Quand on parle de la guerre contre l'Iran, c'est elle qui a armé le pétrole et le gaz russes.
Ce que l’Inde apprendra de sa double trahison
L’Inde, au contraire, est une affaire qui pourrait briser n’importe quel cabinet psychanalytique. New Delhi présidera les BRICS en 2026. Il est l’un des fondateurs des BRICS, et l’Iran en est membre à part entière. Tous les membres originaux des BRICS condamnent la guerre du Syndicat Epstein contre l’Iran : Brésil, Russie, Chine, Afrique du Sud. L’Inde a attendu trois jours avant de dire essentiellement que l’Iran et les États-Unis devraient discuter, « gentiment ».
Alors que le Premier ministre Modi signait des accords de défense avec ce culte de la mort en Asie occidentale – 40 % de ses exportations d'armes sont destinées à l'Inde –, un autre membre des BRICS était bombardé avec certaines de ces mêmes armes.
Modi se trouvait en effet en Israël pour débiter des louanges sur la « mère patrie » (l'Inde) et la « patrie » (Israël) seulement 48 heures avant que le culte de la mort d'Asie occidentale et le vaste syndicat Epstein ne lancent leur attaque décapitante sur Téhéran.
À tous égards, la bande de Modi a privilégié les accords sur les armes – et l'allègement tarifaire de Trump – au détriment du droit international.
Et les choses deviennent encore plus sales.
L’Inde n’a pas non plus publié de déclaration pro forma condamnant l’attaque américaine à la torpille contre le navire de guerre iranien Iris Dena en eaux internationales – après que la marine indienne eut accueilli l’Iris Dena lors d’un exercice militaire. Tous les membres fondateurs des BRICS l’ont condamné. Pas l’Inde.
La controverse est toujours en cours : l’Inde aurait même pu fournir aux Américains les coordonnées d’Iris Dena – désarmée et invitée. Et maintenant, le Sri Lanka, sous la pression américaine, refuse de remettre les cadavres à l’Iran.
Il faudra du temps pour évaluer à quel point la trahison de l’Inde a dilué les BRICS. En ce moment, les BRICS sont dans le coma.
Il pourrait peut-être en découler quelque chose de positif. Et cela grâce à l'inépuisable finesse iranienne.
Subrahmanyam Jaishankar, ministre indien des Affaires étrangères, s'est entretenu par téléphone avec Abbas Araghchi, ministre iranien des Affaires étrangères.
Araghchi s'est comporté en parfait gentleman. Il n'a pas fait la leçon à l'Inde, ni n'a laissé éclater sa colère – à l'américaine. Il s'est montré retenu, en faisant savoir à l'Inde que l'Iran est pleinement conscient que New Delhi se trouve dans une situation très difficile, et que Téhéran interprète cette ambiguïté stratégique comme relativement utile et non hostile.
En pratique, l’Iran est quasiment le voisin de l’Inde : la côte sud de Makran se trouve juste de l’autre côté de la mer d’Arabie, face à la côte ouest de l’Inde. Le port de Kandla au Gujarat jusqu’à Chabahar dans le Sistan-Baloutchistan ne fait que 550 milles nautiques. Quand on parle d’un corridor maritime, pendant des siècles il s’agissait d’une Route de la Soie maritime entre deux États civilisés.
Et aujourd’hui, tout est revenu, dans le cadre du Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), qui relie trois pays du BRIC : la Russie, l’Iran et l’Inde, thème de mon documentaire « Golden Corridor » tourné l’année dernière en Iran.
De plus, l'Iran est la principale source d'approvisionnement en pétrole et en GNL la plus proche de l'Inde.
La Russie donne une leçon à l'Inde. New Delhi devra en payer le prix fort : finies les réductions sur les prix de l'énergie, même si Moscou est prête à augmenter potentiellement la part indienne des importations de pétrole brut russe jusqu'à 40 %, comme l'a confirmé le vice-Premier ministre russe Alexander Novak.
New Delhi pourrait être en dehors du jeu en ce qui concerne la compréhension des énormes enjeux de la guerre du syndicat d’Epstein contre l’Iran.
Moscou-Pékin, en revanche, sont à un tout autre niveau. Ils investissent dans le résultat optimal : une guerre que l’Empire du Chaos ne peut pas gagner, et à un prix qu’il ne peut se permettre de payer.
La scène est prête. La Russie a informé l’Iran de ce qui va se passer ; La Russie et la Chine fournissent des informations cruciales et une surveillance satellitaire 24h/24 et 7j/7 ; Et une mosaïque décentralisée fait le gros du travail. Le « plan » d’attaque des Exceptionnalistes fut profondément compromis dès le départ.