Juste avant le Nouvel An, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’apprête à rendre visite aujourd’hui au président Donald Trump en Floride, sans doute avec une liste de souhaits pour 2026. Il y a déjà eu des rapports selon lesquels il demanderait à Trump d’aider à attaquer à nouveau le programme nucléaire iranien.
Par contre, malgré le récit médiatique, la guerre à Gaza n’est pas terminée et, plus précisément, elle ne s’est pas soldée par une victoire claire pour les forces de Tsahal de Netanyahou. Le Nouvel An n’a pas non plus apporté de réconfort aux Palestiniens — au moins 71 000 ont été tués depuis octobre 2023. Mais plusieurs dynamiques et développements importants ont eu lieu en 2025 qui affecteront non seulement les « demandes » de Netanyahu, mais aussi l’avenir de la sécurité en Israël et dans la région.
Voici quatre enseignements majeurs de 2025 qui auront sans aucun doute un impact sur tous les camps du conflit, y compris les États-Unis, en 2026.
La guerre d’Israël contre Gaza se poursuit
Suite à l’annonce en octobre du plan en 20 points de Trump pour Gaza, qui comprenait un cessez-le-feu et la libération d’otages/prisonniers, le monde a poussé un soupir collectif de soulagement. L’attaque apocalyptique d’Israël sur Gaza a tué au moins 71 000 Palestiniens, dont environ 20 000 enfants, déplacé presque tous les 2,3 millions d’habitants de Gaza, et anéanti la majeure partie de ses infrastructures, y compris plus de 90 % de son parc immobilier — une guerre qu’une Commission d’enquête de l’ONU, accompagnée d’un chœur croissant de groupes de défense des droits humains et de chercheurs, la décrit comme un génocide.
Depuis l’entrée officielle en vigueur du cessez-le-feu le 10 octobre, Israël a cependant continué à mener des frappes aériennes meurtrières et d’autres opérations militaires, tuant plus de 400 Palestiniens durant cette période. Malgré l’accord de cessez-le-feu, Israël continue de restreindre l’aide humanitaire, y compris les matériaux d’hébergement et d’autres articles essentiels, si bien que des enfants meurent de froid. Pendant ce temps, la bande de Gaza a été effectivement divisée entre une zone orientale contrôlée par Israël et une bande côtière étroite — et en constante rétrécissement — où le Hamas opère toujours et où la grande majorité des 2 millions d’habitants de Gaza sont concentrés dans ce qui représente aujourd’hui moins de 40 % de son territoire.
La destruction systématique des infrastructures de Gaza par Israël s’est également poursuivie, y compris la démolition de 1 500 bâtiments depuis le début du cessez-le-feu. En plus de prolonger la souffrance des habitants de Gaza, les attaques continues d’Israël et les violations du cessez-le-feu à Gaza menacent une explosion plus large et l’effondrement éventuel du cessez-le-feu lui-même. Netanyahou, qui a seulement signé à contrecœur l’accord de cessez-le-feu, pourrait essayer de provoquer le Hamas pour une réponse militaire comme prétexte à relancer une guerre à grande échelle contre Gaza. L’assassinat par Israël du haut commandant du Hamas, Raad Saad, le 13 décembre, a encore ébranlé la trêve déjà précaire et a tiré la sonnette d’alarme au sein de l’administration, Trump craignant en privé que Netanyahu ne fasse dérailler son plan de paix.
Le plan Trump risque de transformer les États-Unis en co-occupants de Gaza
Le plan prévoit la création d’un Conseil international de la paix (BoP) chargé de gérer les affaires internes de Gaza, y compris la gouvernance future et la reconstruction, et qui sera présidé par le président Trump, ainsi qu’une Force internationale de stabilisation (ISF) pour superviser la sécurité dans la bande de Gaza.
Les Palestiniens, qui n’ont pas été consultés dans l’élaboration du plan, disposent d’un rôle plus limité dans la gouvernance de Gaza via un comité technocratique qui rend compte directement à la BoP. Par ailleurs, les États-Unis et Israël ont établi un centre conjoint de coordination civilo-militaire (CMCC), situé dans le sud d’Israël près de la frontière de Gaza, pour superviser la distribution de l’aide et la mise en œuvre du cessez-le-feu en attendant.
De plus, Trump a annoncé son intention de nommer un général deux étoiles pour diriger les FDI à Gaza. Malgré l’engagement de Trump à ne pas envoyer de troupes sur le terrain, avec les Américains contrôlant à la fois les dispositifs administratifs et sécuritaires à Gaza, il existe un risque réel que les États-Unis deviennent co-occupants de Gaza aux côtés d’Israël. Un tel scénario éroderait encore davantage la position internationale des États-Unis et pourrait potentiellement exposer le personnel et les moyens américains à des attaques directes dans la région et au-delà.
Le prix du soutien à la Palestine a augmenté en 2025
Pour être clair, les Américains qui ont publiquement exprimé leur soutien aux droits humains des Palestiniens ont souvent payé un prix sous Biden, allant de la perte d’emplois à la violence physique. Pourtant, sous Trump, ce prix a considérablement augmenté.
Mahmoud Khalil fut l’un des nombreux militants ciblés pour l’expulsion uniquement en raison de leur plaidoyer en faveur de la Palestine. Bien que certains aient été libérés, Leqaa Kordia, Ya’akub Vijandre et d’autres restent en détention. À l’instar de Biden, l’administration Trump a cherché à confondre la critique d’Israël avec l’antisémitisme, mais a intensifié les répercussions juridiques qui en ont résulté : l’administration a lancé un groupe de travail sur l’antisémitisme, gelé les financements des universités et mené des enquêtes sur les « droits civiques » à motivation politique basées sur des preuves fragiles.
Un rapport produit par l’American Association of University Professors et la Middle East Studies Association sur l’instrumentalisation du droit des droits civiques pour réprimer les discours sur les campus affirmait que « la Palestine est moins une exception à la liberté académique qu’un prétexte pour effacer complètement la norme. » Pourtant, la liberté d’expression est plus qu’une norme, c’est un droit constitutionnel inscrit dans le Premier Amendement.
Malheureusement, l’administration pourrait bientôt saper d’autres libertés fondamentales : suite aux décisions des gouverneurs du Texas et de la Floride de désigner le Council on American-Islamic Relations (CAIR) comme groupe terroriste — il s’agit d’une organisation américaine américaine de défense des droits civiques musulmans — beaucoup craignent que l’administration ne fasse de même, attaquant fondamentalement la liberté d’association. Bien que ces efforts aient commencé en ciblant les défenseurs des droits des Palestiniens et des musulmans, ils ne s’arrêteront probablement pas là, avec des conséquences pour les libertés les plus fondamentales des Américains.
Et pourtant, le soutien à Israël continue de diminuer
Malgré la répression accrue des discours pro-palestiniens, combinée aux efforts concertés des partisans d’Israël pour supprimer les informations sur les horreurs quotidiennes infligées à Gaza, Israël a continué de perdre un soutien populaire aux États-Unis. La majorité des Américains (53 %) avaient une opinion négative d’Israël en avril.
Un sondage en août a révélé que 60 % des électeurs désapprouvaient l’envoi d’aide militaire supplémentaire à Israël.
Ce changement est particulièrement marqué à gauche, où 7 démocrates sur dix ont déclaré qu’Israël était « allé trop loin » dans ses opérations militaires à Gaza, pourtant même une majorité de républicains de moins de 45 ans affirment préférer un candidat à la présidence de 2028 qui réduirait l’aide sécuritaire américaine à Israël.
39 % des Juifs américains, notamment, qualifient les actions d’Israël de « génocide ».
Par ailleurs, les candidats aux élections de mi-mandat de 2026 pour les deux partis ont refusé de recevoir de l’argent du Comité des affaires publiques américano-israélien (AIPAC). Cela reflète une division au sein de la coalition de Trump, où beaucoup se demandent de plus en plus comment son administration peut revendiquer le flambeau de « America First » alors que les préférences d’Israël dictent clairement la politique étrangère américaine envers le Moyen-Orient.
Malgré leurs meilleurs efforts, Israël et ses partisans ont perdu le contrôle du récit : peu après le 7 octobre, des milliardaires américains ont coordonné avec le gouvernement Netanyahu pour diffuser un message pro-israélien. Alors que le carnage à Gaza se poursuivait sans relâche, Israël a ciblé les journalistes dans le but de freiner le flux d’informations. Pourtant, même des chouchous libéraux comme Sarah Hurwitz, rédactrice de discours d’Obama, ont reconnu que lorsqu’elle essaie de défendre Israël, elle « parle à travers un mur de bébés morts ».
Les efforts de milliardaires comme Larry Ellison pour acheter TikTok et de Meta pour censurer l’information sur la Palestine n’ont jusqu’à présent pas réussi à inverser la tendance de l’opinion publique.
Il semble peu probable que le mythe brisé des intérêts américains et israéliens comme indiscernables réapparaisse, du moins dans son intégralité, en 2026.