Les défenseurs du génocide en Palestine affirment qu'il ne s'agit pas d'un génocide et qu'il y a eu d'autres génocides identiques ou pires dans un passé récent. Après avoir déshumanisé les victimes massacrées sous les bombes ou exécutées chaque jour en toute impunité, ils passent à la menace et à la criminalisation de leurs détracteurs. L'outil traditionnel consiste à les accuser d'antisémitisme et à les mettre sur une liste noire afin qu'ils perdent leur emploi ou soient expulsés de leur pays de résidence, comme cela s'est produit à de nombreuses reprises.
L'un des services d'extorsion, outre les ressources presque infinies de la CIA et du Mossad, consiste en différents dossiers de harcèlement, tels que le plus récemment reconnu par le gouvernement américain, le doxing Canary Mission (dans ce cas, pour criminaliser les étudiants et les professeurs critiques à l'égard d'Israël), et une pluralité d'actions qui, un jour, seront connues plus en détail par des documents divulgués ou déclassifiés, comme c'est souvent le cas, et dans lesquelles nous découvrirons des noms, tant de critiques et d'activistes enrôlés pour l'extorsion et la mort civile, que de collaborateurs mercenaires et d'honorables supplétifs, ceux qui s'offrent gratuitement pour punir des individus honnêtes à travers les grandes puissances du monde, parce que leur médiocrité et leur lâcheté n'ont jamais réussi à le faire par leurs propres mérites - dont nous connaissons déjà les noms pour certains.
Bien sûr, il y a eu d’autres génocides dans l’histoire. Dans le cas de l’ère moderne, la plupart et les pires génocides qui ont totalisé des millions de victimes réprimées intentionnellement ou planifiées ont eu les grands empires du nord-ouest comme perpétuateurs ou principaux alliés. Nous avons déjà écrit à ce sujet il y a des années.
Prenons, par exemple, l’un des pires génocides de ces dernières générations, le génocide au Rwanda. Pendant trois mois, les milices hutues rwandaises, protégées par le gouvernement de Jean Kambanda, ont massacré des Tutsis et même des membres de la même ethnie hutue qui se trouvaient entre les deux. Comme il ne pouvait en être autrement, ce génocide a été encouragé et dirigé par l’idéologie d’extrême droite de la suprématie hutue, qui se considérait racialement supérieure aux Tutsis et, par conséquent, avait le droit de les éliminer de la surface de la Terre. Pour justifier leur droit ancestral à la terre, les Hutus ont eu recours à des mythes sur l’existence d’un peuple hutu au Rwanda avant l’arrivée des Tutsis d’Éthiopie. Ils ont ensuite imposé l’apartheid aux principales institutions de l’État, telles que l’éducation et l’armée. Ensuite, ils ont criminalisé tout Hutu qui aurait une amitié avec un Tutsi ou qui aurait osé défendre son humanité. Des études sur ces peuples bantous indiquent des différences génétiques et ethniques non pertinentes, si nous les comparons avec le reste des peuples voisins.
En mai 1994, l’ONU a imposé un embargo sur les armes contre le gouvernement suprémaciste et génocidaire de Kambanda et son ministre de la Défense Théoneste Bagosora. Cet embargo a été violé par les gouvernements français et par l’Afrique du Sud de l’apartheid dans les derniers mois de son existence. En juin, coïncidant avec l’arrivée au pouvoir de Nelson Mandela en Afrique du Sud, les forces de maintien de la paix de l’ONU sont entrées au Rwanda et le génocide a pris fin en moins d’un mois. Des années plus tard, Bill Clinton regrette de n’avoir rien fait pour arrêter ce génocide, malgré le fait que les interventions de Washington, comme celles de l’Europe, n’ont jamais demandé la permission à personne. En fait, il a fait quelque chose : le Conseil de sécurité de l’ONU a ordonné le retrait de ses soldats de la paix avant le génocide et Washington a refusé d’utiliser le mot « génocide » alors que le génocide se déroulait sans retenue et malgré les protestations de divers groupes humanitaires à travers le monde, y compris des militaires comme le général canadien Roméo Dallaire.
Environ un demi-million de Tutsis ont été tués dans l’intention d’être anéantis en tant que peuple ou expulsés de leurs terres au profit du groupe ethnique dominant. C’est-à-dire un chiffre approximatif de celui estimé dans le cas de la Palestine seulement ces dernières années, si l’on ne remonte pas à la première Nakba de 1946 à 1948 et à la guerre constante contre les Palestiniens en Palestine qui, depuis lors et sans répit, a fait en moyenne 1500 morts palestiniens par an, en dehors de ceux dépossédés de leurs terres et de leurs droits de l’homme par des colons armés et en dehors de ceux qui ont été enlevés par l’armée israélienne elle-même, y compris des milliers d’enfants.
La différence entre le génocide à Gaza et d’autres génocides où l’on compte également des centaines de milliers de morts est claire.
Bien que l’idéologie suprémaciste du Hutu Power ait fermenté pendant de nombreuses années, le génocide au Rwanda s’est produit en trois mois.
Ni ses idéologues ni ceux qui l’ont mené n’ont fait la leçon tous les jours, ni les années, ni les décennies après les décennies, dans les médias les plus puissants du monde pour que personne ne reconnaisse qu’un génocide est en train d’être commis au Rwanda.
Personne au monde n’a répété l’excuse de la suprématie hutue selon laquelle le Rwanda avait le droit de se défendre et encore moins que le massacre d’enfants, d’hommes et de femmes de tous âges, chaque jour, faisait partie de ce droit.
Contrairement aux sionistes, les suprémacistes hutus n’avaient pas de journalistes vedettes dans les principales chaînes et les médias du monde entier, commentant l’actualité avec un drapeau rwandais sur le bureau, justifiant la violence contre les Tutsis et criminalisant leur résistance en tant que terroristes anti-bantous.
En dehors des Hutus du Rwanda, aucun groupe ou église à Berlin, Atlanta, São Paulo, Buenos Aires, Lagos ou New Delhi n’a justifié les Hutus ou prié pour leur sécurité, même s’ils étaient chrétiens.
Le Premier ministre Jean Kambanda ne se rendait pas à Washington pour prononcer des discours devant le Congrès. Il n’a pas reçu les applaudissements des législateurs soutenant son projet de loi suprémaciste visant à adopter des lois criminalisant les défenseurs des droits des Tutsis en Occident ou imposant des serments d’allégeance au Rwanda afin qu’il puisse occuper une fonction publique ou recevoir de l’aide face à une catastrophe climatique.
Kambanda n’a pas été accueilli par tous les présidents américains pour obtenir des milliards de dollars de soutien financier, militaire, médiatique et moral.
La suprématie hutue n’avait pas le lobby le plus puissant de l’Occident pour financer chaque politicien gagnant aux États-Unis, et les représentants du peuple n’avaient pas non plus de drapeaux rwandais à l’entrée de leurs bureaux. Aucun, comme le sénateur Rafael (Ted) Cruz et tant d’autres, n’a déclaré que sa mission principale à Washington était de protéger le Rwanda.
Ni Théoneste Bagosora, ni la Suprématie hutu n’ont été soutenus inconditionnellement par la majorité des pays européens ou par le président de la Commission européenne, alors que l’Europe avait tué plus de millions d’Africains en Afrique que de Juifs dans l’Holocauste pendant la Seconde Guerre mondiale et que, de même, elle devait éprouver des remords au moins aussi profonds pour les peuples africains que pour les peuples juifs et tsiganes.
Ni les Américains, ni les Allemands, ni les Argentins qui avaient des drapeaux tutsis n’ont été arrêtés et battus par la police de leurs pays civilisés, ni accusés d’inspirer la haine anti-bantoue, même si les Hutus et les Tutsis sont des peuples bantous.
Aucun président américain n’a menacé de la Maison Blanche d’enlever et d’envoyer dans un camp de concentration au Salvador tous ceux qui critiquaient le Rwanda, parce que critiquer le Rwanda était anti-américain.
Les gouverneurs des États-Unis n’ont pas envoyé de déclarations aux professeurs d’université leur interdisant d’utiliser des mots tels que génocide, tutsi ou suprématie hutue. Les étudiants n’ont pas été invités à enregistrer les enseignants, et le gouvernement fédéral n’a pas non plus utilisé d’agents masqués pour kidnapper les étudiants qui écrivaient des articles en défense des droits de l’homme des Tutsis dans les rues.
Les professeurs de philosophie morale ou d’études africaines n’ont pas annulé leurs cours sur l’histoire du peuple tutsi ou les droits de l’homme au Rwanda par peur de perdre leur emploi, que ce soit par licenciement, annulation de contrats en violation des règles de titularisation, baisse arbitraire de leurs salaires ou peur de ne pas obtenir un emploi dans d’autres institutions, une fois congédiés.
Même l’Afrique du Sud de l’apartheid n’avait pas le pouvoir de dicter aux présidents et aux sénateurs des plus grandes puissances du monde, comme l’Europe et les États-Unis, ce qu’ils devaient dire et faire.
Les génocidaires du Rwanda ne possédaient pas la plus grande capitale financière du monde comme Black Rock, JP Morgan ou Barclays. Ils n’avaient rien à faire avec les plus grandes technologies d’espionnage et de manipulation de l’opinion publique, comme Palantir. Ils n’ont pas décidé de dizaines d’élections à travers le monde, comme l’équipe Jorge. Ils n’avaient pas l’agence secrète la plus puissante et la plus meurtrière du monde, et ils ne travaillaient pas non plus en collaboration avec les deux autres plus grandes agences secrètes du monde.
Jean Kambanda n’a pas été au pouvoir pendant trois décennies, mais pendant trois mois, et a été jugé et condamné pour génocide. Ses ministres, ses militaires, ses idéologues suprémacistes hutus et ses journalistes ont également été condamnés à des décennies de prison pour génocide, crimes contre l’humanité, incitation ou appel au génocide.
Répugnant comme tout autre génocide, le génocide au Rwanda n’a été ni la cause ni la conséquence d’une rwandanisation systématique du monde, où le débat et la dissidence ont été remplacés par la violence et la politique de la cruauté.
À cause du harcèlement sourd du pouvoir.
À cause de la raison aveugle des bombardiers.
Pour le triomphe du racisme, de la xénophobie et du sexisme.
Pour la prostitution de l’amour.
À cause de la commercialisation de la haine.
À cause de la peur d’être et de ressentir.
À cause de la peur de penser différemment.
À cause de la dopamine de la tribu et du goût du sang.
Par la manipulation des idées et des émotions.
À cause de l’ingénierie sociale de la faim.
En raison du besoin en tant qu’instrument de contrôle.
Par l’esclavage volontaire.
À cause du fanatisme religieux.
Par l’endoctrinement des masses.
Pour l’illusion de la liberté individuelle.
Pour la sanctification des plus puissants.
Pour la criminalisation des plus faibles.
À cause de la militarisation de la police.
À cause de la politisation de la justice.
Par le fouet qui éduque l’esclave.
À cause de l’admiration pour le propriétaire d’esclaves.
Selon la loi du psychopathe qui ne parvient pas à distinguer le bien du mal et le remplace par la seule chose qui produit une émotion : gagner ou perdre.
Le génocide rwandais a eu lieu au Rwanda. Le génocide en Palestine se produit à Gaza et dans chaque bureau, dans chaque coin de chaque ville, dans chaque chambre à coucher dans chaque pays.