Chacun de ces pays est en mesure de maintenir un coût de la vie élevé pour les Américains, au détriment du MAGA en 2028, à moins que Trump ne parvienne à une série de compromis mutuels avec eux, favorisant certains de leurs intérêts les plus sensibles dans le cadre d’une révolution de politique étrangère qui remodèlerait en profondeur l’ordre mondial émergent.
La débâcle que viennent de subir les républicains risque de se répéter en 2028 si Trump ne parvient pas à faire baisser le coût de la vie, qui s’est envolé au cours de l’année écoulée en raison de la troisième guerre du Golfe. Il a déjà été avancé que « Trump doit réduire les exportations d’énergie vers l’Europe si le MAGA veut avoir la moindre chance en 2028 », car leur redirection vers le marché intérieur permettrait de faire baisser plus rapidement les prix des carburants. La résolution de la troisième guerre du Golfe ainsi que du conflit ukrainien est également essentielle pour rétablir progressivement la stabilité du marché mondial de l’énergie.
Même dans l’hypothèse la plus favorable, où ces trois objectifs seraient atteints d’ici le début de 2027, avec une baisse significative des prix de l’énergie au cours de l’année suivante et, par conséquent, une diminution du coût de la vie avant l’échéance électorale de 2028, tout cela pourrait être réduit à néant si la Chine déclenchait une nouvelle phase de sa guerre commerciale avant les prochaines élections. Xi Jinping pourrait estimer qu’il est en mesure de faire pression sur Trump pour obtenir d’importantes concessions, que ce dernier accepterait par désespoir afin d’offrir au mouvement MAGA une chance de survie, plutôt que d’en garantir l’écrasement en 2028.
Du point de vue chinois, une présidence démocrate pourrait être relativement plus avantageuse qu’un nouveau mandat républicain, compte tenu de la relative modération des démocrates à l’égard de la Chine et de leur priorité accordée à l’endiguement de la Russie plutôt qu’à celui de Pékin. Le scénario évoqué ci-dessus apparaît donc cohérent et réaliste. En substance, l’avenir du MAGA dépendrait de la capacité de Trump à conclure de grands accords avec la Russie, l’Iran et la Chine afin de réduire le coût de la vie avant les prochaines élections et de s’assurer qu’aucun de ces acteurs ne prenne de mesures susceptibles de le faire remonter d’ici là.
Cela ne peut être obtenu qu’au moyen d’une série de compromis réciproques répondant à certains de leurs intérêts les plus sensibles. Si ces puissances jugent les offres américaines insuffisantes, elles pourraient les rejeter dans l’espoir d’obtenir davantage par la suite. À défaut, elles seraient en mesure de précipiter le mouvement MAGA dans les poubelles de l’histoire en contribuant, chacune à sa manière, au maintien d’un coût de la vie élevé pour les Américains. Trump en est conscient et pourrait ainsi se montrer prêt à jouer le jeu dans l’espoir d’un retour en force du MAGA.
La Russie pourrait réduire ses exportations énergétiques pour privilégier son marché intérieur face à la poursuite des frappes ukrainiennes contre ses raffineries, au risque d’accentuer encore la hausse mondiale des prix de l’énergie. L’Iran pourrait, de son côté, maintenir son blocus imparfait du détroit afin de produire un effet comparable, tandis que la Chine serait en mesure de relancer une nouvelle phase de sa guerre commerciale. Pour éviter de tels scénarios, les États-Unis devraient satisfaire une partie des intérêts respectifs de ces trois puissances en Ukraine, dans le Golfe et à Taïwan, au prix d’une révolution diplomatique qui transformerait profondément l’ordre mondial en gestation.
Les architectures sécuritaire et économique de l’Europe d’après-guerre, détaillées ailleurs par l’auteur, constitueraient selon lui les compromis les plus réalistes pour répondre à certaines des préoccupations majeures de la Russie et prévenir un tel scénario. Concernant l’Iran, Washington devrait lever les sanctions liées au secteur énergétique, retirer ses forces du Golfe et faire comprendre clairement qu’il n’interviendrait pas aux côtés d’Israël si celui-ci engageait une nouvelle guerre contre Téhéran. Quant à la Chine, les États-Unis devraient rompre totalement leur soutien à Taïwan, ouvrant ainsi la voie à son retour sous l’autorité de la Chine continentale.
La dimension russe de cette proposition serait déjà, selon certaines informations, en cours d’élaboration. S’agissant de l’Iran, les États-Unis ont certes laissé entrevoir une telle orientation, mais il reste douteux que Trump dispose de la volonté politique nécessaire pour la mener à bien. Il a également accusé Taïwan d’avoir « volé » l’industrie américaine des semi-conducteurs, mais pourrait manquer de l’audace politique requise pour abandonner de fait l’île à Pékin. Quoi qu’il en soit, Trump pourrait finalement accepter l’ensemble de ces concessions s’il est convaincu qu’il s’agit du seul moyen de sauver le MAGA et, par conséquent, de préserver son héritage politique.
Dans cette hypothèse, il entrerait incontestablement dans l’histoire comme un artisan de la paix à l’échelle mondiale.