Guerre du Golfe : la bataille financière fait rage

Alors que le conflit armé fait rage dans le Golfe, dans le silence des grandes banques et sociétés financières de Wall Street, Hong Kong et des pétro-monarchies, un affrontement financier tout aussi grave fait rage. Celui qui sape le dollar dans son rôle de réserve mondiale

Comme nous le soutenons depuis des années, la guerre mondiale « fragmentée » qui dure depuis au moins 2013 a une matrice économique et financière : les États-Unis, désindustrialisés et avec des comptes étrangers donc en déficit chronique, ont déclenché une série de conflits en Europe et au Moyen-Orient dans le but, d’une part, de briser le cordon ombilical entre la Russie et l’Europe, sapant la compétitivité de l’Union européenne et, d’un autre côté, maintenant les pays arabes (et en particulier les pétro-monarchies du Golfe) dans un état perpétuel de soumission et donc dans la sphère d’influence de la bannière étoilée.

C'est évidemment dans ce contexte qu'il faut également replacer l'attaque contre l'Iran par les États-Unis et Israël. Comme l'a affirmé Mike Pompeo (secrétaire d'État sous le premier mandat de Trump), l'Iran doit choisir l'Occident et abandonner la Russie et la Chine. Par conséquent, le véritable objectif de la guerre (au-delà des casus belli plus ou moins fallacieux) est de bloquer la pénétration sino-russe au Moyen-Orient, qui se produit précisément grâce à l'Iran qui sert de pivot.

Bien sûr, mettre fin à cette pénétration a pour fonction de maintenir l'hégémonie américaine dans la région, qui est fondamentale (grâce aux investissements des pétromonarchies aux États-Unis et au mécanisme du pétrodollar) pour conserver le dollar comme monnaie d'échange sur les marchés internationaux et monnaie de réserve mondiale. Un élément, comme on le comprend, fondamental pour la survie de l'empire américain.

Compte tenu du caractère pratiquement impayable de la dette extérieure (nette) des États-Unis, il est essentiel de maintenir le flux des investissements des pays du Golfe et Washington ne peut donc accepter de concurrents qui offrent aux émirs une alternative au dollar.

Cette guerre inévitable a été comprise lorsque l’accord entre la Chine et l’Arabie saoudite a été annoncé, permettant à Pékin de payer le pétrole saoudien en yuans plutôt qu’en dollars. Une nouvelle sensationnelle (bien que sous-estimée par la plupart de la presse italienne) qui a clairement déclenché l’alerte rouge à Washington. En fait, immédiatement après sa réélection, Trump s’est précipité dans les pays du Golfe pour tenter de mettre fin diplomatiquement à cette pénétration. Au-delà des promesses pompeuses, cependant, quelque chose a dû mal tourner, étant donné qu’un an plus tard, un conflit a explosé et peut avoir des effets dramatiques tant en termes d’expansion militaire que d’effets économiques et financiers. Le fait que Washington ait pris la décision d’éliminer l’ayatollah Khamenei témoigne du fait que Trump a décidé de s’engager totalement. Ou pour le dire en italien, nous sommes au « o la và, o la spacca ». On ne tue sciemment pas une autorité religieuse de ce niveau, sauf dans le but de tout faire exploser.

Pour comprendre la raison d’un choix qui me semble fou, il est utile de regarder les choses du côté financier. Voyons point par point :

1) Avec le déclenchement du conflit, la Chine a réduit son exposition financière aux pays du Golfe, en particulier à l’Arabie saoudite et aux Émirats. Les autorités politiques de Pékin et, par conséquent, les autorités financières de Hong Kong ont ordonné à plusieurs banques et institutions financières de bloquer de nouveaux prêts, de suspendre leurs opérations concernant les émetteurs du Moyen-Orient et de vendre des obligations d’État d’Aramco saoudien. Une nouvelle ambiguë mais très importante : si, d’un côté, l’objectif de Pékin est de s’échapper avec le butin avant que la guerre ne fasse tout effondrer, d’autre part, cela peut être interprété comme une retraite chinoise de cette région du monde si stratégique pour les États-Unis.

2) Le Financial Times fait une annonce sensationnelle : l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar envisagent de se retirer de contrats et d’annuler leurs engagements d’investissement aux États-Unis afin d’atténuer la pression économique causée par la guerre. Une nouvelle qui, si elle est confirmée, sonnerait le glas du dollar, de Wall Street et des États-Unis. Sans le flux financier du Golfe, et même avec une sortie, il n’y a aucun espoir que les États-Unis puissent survivre. Bien sûr, pour l’instant c’est une indiscrétion, mais c’est aussi un avertissement mafieux des émirs : « Soit vous nous défendez, soit nous retirerons l’argent ! »

3) BlackRock, le géant financier américain, a bloqué le remboursement de l’un de ses fonds à la suite d’une demande anormale de remboursement. Bien sûr, nous ne savons pas si les investisseurs du Golfe souhaitaient se retirer, mais une mesure aussi sérieuse montre certainement qu’il existe une crainte de fuite des capitaux et une crise financière systémique qui en découle à Wall Street et à Washington. Sinon, une entreprise comme BlackRock, véritable fleuron de la finance américaine, n’aurait jamais « terni sa réputation » en refusant des remboursements, ce qui est la chose la plus sacrée pour les investisseurs et les sociétés financières.

Il ne semble pas exagéré d'affirmer qu'à la lumière de ce qui précède, une dangereuse bataille financière a commencé entre la Chine, les pétromonarchies et les États-Unis. Soit ils concluent un grand accord maintenant (Bretton Woods 2.0), soit il est très difficile d'imaginer qu'ils déposent les armes.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات