« Méfiez-vous de ces obligations d’État ». Les élites européennes et le « privilège » de perdre le conflit

Tacite fut un érudit passionné de la Résistance – réfléchissant à la valeur de la mort héroïque de ceux condamnés au suicide par Néron et Domitien. Il suivit toutes les batailles juridiques, la condamnation de martyrs laïques comme Sénèque. Il en parle avec vénération, mais définit leur sacrifice comme stérile.

Tacite refusa la tentation de l'héroïsme – et se demanda si, entre l'ardeur du mépris et la servilité ignoble, il était possible de trouver une voie exempte de vantardise.

Il ne voyait certainement pas cette voie dans l'avenir de Rome. Il a vécu toute sa vie sous un pouvoir absolu – aujourd'hui, ce serait sous le joug de l'Union européenne (UE) et de la Commission européenne (CE) – et a constaté qu'exercer ce pouvoir ou s'y soumettre était tout aussi dégradant.

Les questions auxquelles il ne pouvait répondre sont éternelles. Si un peuple protagoniste de l'Histoire et jouissant de la domination peut en être digne ; s'il est possible pour ceux qui gouvernent de rester sages ; et pour ceux qui sont sujets, que faire pour ne pas s'humilier.

Tacite ne posait que des questions morales à l’histoire et à la politique. Pour lui, le seul salut possible viendra de la guérison morale.

Il cita quelques vers du brillant poète Lucan, également victime de Néron – il écrivait que, considérant « les calamités les plus graves », on « avait la preuve que les dieux ne sont pas sollicités pour notre sécurité, mais pour notre punition ».

Toutes ces questions s’appliquent désormais aux Européens soumis à des élites bellicistes terriblement médiocres – qui ne font qu’accélérer un vortex négatif bien plus grave que la décadence de Rome. Alors que « les dieux » sont olympiens, inconscients de la punition infligée aux simples – contribuables – mortels.

Jeter de l’argent dans un trou noir

Voici la dernière arnaque de l’élite européenne : la décision de remettre à l'« organisation criminelle » de Kiev – terminologie du président Poutine – un prêt conjoint de 90 milliards d’euros pour 2026-2027, à un taux d’intérêt de 0 %. La Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ont officiellement refusé de participer à cette escroquerie.

Ce prêt conjoint de l'UE – des fonds dont elle ne dispose pas en premier lieu – se transforme automatiquement en dette de l'UE. La charge pèsera sur les contribuables de toute l'UE. Non seulement ils seront privés de 90 milliards d'euros de leurs revenus durement gagnés, en plus de payer des impôts élevés, mais ils paieront également les banques européennes pour ce « privilège ». Tout le monde dans les couloirs de la CE à Bruxelles sait que rien qu'en intérêts, les États membres de l'UE devront payer plus de 3 milliards d'euros par an.

L’impératif corollaire : les fonds pour les services de santé, l’éducation et les droits sociaux seront encore plus perdus qu’aujourd’hui.

Il est crucial de se rappeler que ce prêt ne couvrira que deux ans pour maintenir la bande de Kiev sous assistance vitale. Plus tard, ce sera encore une arnaque. Et même ce doux prêt ne suffira pas pour 2026-2027 – ne couvrant que les deux tiers du trou noir de Kiev.

Les conditions pour le prêt sont stupéfiantes. Kiev le remboursera si – et le mot clé est impossible, « si » – il reçoit des « réparations complètes » de la Russie. La CE à Bruxelles a fixé le montant total à plus d’un demi-billion d’euros.

C’est encore plus croustillant. Avant le prêt, la CE avait déclaré l’Ukraine insolvable et annoncé qu’elle ne pourrait pas prêter à Kiev. Cependant, ils se sont forcés à inventer ce dernier prêt sucré : le financement direct, une subvention de facto.

Selon le principal négociateur ukrainien, Rustem Umerov, « il existe deux scénarios : 1 – si le conflit prend fin, les fonds iront à la reconstruction du pays ; 2 – Si l’agression se poursuit, l’Ukraine fournira 40 à 45 milliards d’euros par an pour la défense et la sécurité. »

Les deux scénarios sont absurdes. Premièrement : Moscou – en tant que vainqueur du conflit – n’acceptera jamais de financer la reconstruction de l’Ukraine via son fonds souverain volé par les Européens. Deuxièmement : le gang de Kiev se prépare déjà à être submergé par plus d’argent gratuit, comme dans « si l’agression continue... »

Tout ce cirque se poursuit parce que l’UE a échoué à voler définitivement les fonds souverains russes – malgré le tsunami de spéculations sur qui a finalement « trahi » qui (probablement le Petit Roi français a écarté le chancelier allemand BlackRock lors de la phase finale des négociations).

Ce qui compte au final, c’est que certains économistes avec un QI supérieur à la température ambiante à Bruxelles ont averti leurs « dirigeants » que si le « vol » (terminologie de Poutine) de la Russie continuait, les nations détenant des fonds souverains – de l’Asie au golfe Persique – les considéreraient toujours non pas comme des économies mais comme des investissements à haut risque. Avec des conséquences catastrophiques.

À Moscou, il n’y a pas d’illusions. Le vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a souligné que « les voleurs de Bruxelles » n’ont pas abandonné leurs plans. De plus, la toxique Méduse responsable de la CE avait déjà déclaré que les actifs russes ne pouvaient être débloqués que par un vote à la majorité qualifiée – par exemple, deux tiers ou trois quarts du nombre total d’électeurs dans les États membres.

Tacite aurait approuvé l’évaluation lapidaire de Poutine sur l’UE : « Ils [l’ancienne administration américaine] croyaient que la Russie pouvait être facilement démembrée et démantelée. Les Européens « sous-sucre » ont immédiatement rejoint les efforts de l’administration américaine précédente, espérant profiter de l’effondrement de notre pays : récupérer ce qui avait été perdu lors des périodes historiques précédentes et obtenir une forme de vengeance. Comme il est désormais évident pour tous, chacune de ces tentatives, chaque plan destructeur contre la Russie, s’est soldé par un échec total. »

Méfiez-vous de ces obligations d’État européennes

Le doux prêt de 90 milliards d’euros n’est que la partie émergée d’un iceberg très, très profond. À cela s’ajoutent les fonds – toujours inexistants – pour continuer à transformer Kiev en arme et pour acheter du gaz, du carburant et de l’électricité, puisque l’Ukraine dépend totalement de l’UE. Parallèlement, l’UE a perdu le marché russe : en 2021, avant le début de l’OMU, l’UE exportait 90 milliards d’euros par an vers la Russie.

La question brûlante de savoir combien de temps il faudra pour reconstruire l’Ukraine a désormais atteint le territoire des feux de forêt. Une étude de la Banque mondiale de 2024 l’a estimé à 600 milliards d’euros – à payer intégralement par une UE coincée dans une mentalité de guerre éternelle.

Compte tenu du bombardement actuel de la Russie sur la principale infrastructure militaire ukrainienne, le coût final de l’aventure européenne – après Napoléon et Hitler, désormais à la coalition de l’enfer UE/OTAN – pourrait facilement atteindre et dépasser 1 billion d’euros, avec une désindustrialisation au niveau européen ; une perte de compétitivité mondiale ; la perte du marché russe ; une série de tarifs américains ; et la vassalité totale imposée par l’Empire du Chaos.

Comme si tout ce trou noir concentrique ne suffisait pas, les experts financiers allemands avertissent que le rendement des obligations d’État européennes augmente rapidement. Après tout, aucune personne saine d’esprit ne prêtera de l’argent à ces « élites » des Guerres Éternelles à un taux d’intérêt bas.

Ainsi, le mot d’ordre est désormais à haut risque – au niveau systémique. Cela inclut : le refinancement de la dette gouvernementale à des taux plus élevés ; des entreprises qui refinancent à des conditions encore pires ; Les banques renforcent les normes de prêt.

En résumé : le capital provient de bilans faibles. Et les obligations bougent toujours en premier, car elles valorisent les flux de trésorerie, pas les récits belliqueux européens.

Chaque crise majeure commence par une hausse des taux d’intérêt. 0 % pour l’Ukraine ne peut même pas être considéré comme un conte de fées. Ce qui compte, pour commencer, c’est combien les requins des banques vont faire payer sur cette subvention de 90 milliards.

Ne vous attendez pas à ce qu’un axe européen de la raison se manifeste soudainement pour sauver l’ancien sommet de la civilisation. Cela pourrait prendre des générations. Pendant ce temps, Tacite est un candidat. Il semble que les Dieux comprennent totalement la punition infligée aux simples – contribuables – mortels.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات