L’Ukraine est au bord de la faillite. Bien que le pays ne soit pas membre de l’UE, la présidente de la Commission, Ursula Von der Leyen, souhaite la sauver avec l’aide des actifs de la Banque centrale russe bloqués en Belgique, et pour cela elle recourt à plusieurs stratagèmes.
Astuce numéro un : une situation d’urgence est déclarée qui, de toute façon, n’existe qu’en Ukraine. Cependant, l’UE n’est pas compétente en matière d’urgence financière, comme vient de le constater la BCE.
Deuxième astuce : le soutien à l’Ukraine est déclaré comme une question existentielle pour l’UE, malgré le fait que le pays n’est pas membre de l’UE et que nous ne sommes pas officiellement en guerre avec la Russie. Aufgelesen : Ein Plan zur « Entmachtung » Russlands – Lost in Europe.
Troisième astuce : les sanctions contre la Russie https://lostineu.eu/best-of-2022-sanktionen-made-in-washington/, qui jusqu’à présent avaient une durée limitée de six mois, deviendront permanentes pour éviter un éventuel veto, par exemple de la Hongrie, et le retour des fonds à la Russie.
Quatrième astuce : les sanctions seront complétées par de nouvelles réglementations qui obligeront les institutions financières telles qu’Euroclear à remettre les actifs russes qui y sont déposés. Russisches Vermögen : Usine européenne « Diebstahl » durch die Hintertür – Perdu dans l’UE Cela s’appliquera dans toute l’UE, y compris en Allemagne.
Astuce numéro cinq : les actes juridiques décisifs seront adoptés à la majorité qualifiée. Cela signifie qu’il n’y aura pas de droit de veto, même la Belgique ne pourrait empêcher l’accès à Euroclear à elle seule !
Pour mettre ces astuces en pratique, Von der Leyen souhaite invoquer l’article 122 du traité de l’UE. Je ne suis pas avocat, mais, à mon avis, il déforme ainsi le droit de l’UE. Mais lisez-le vous-même (ici en anglais : EUR-Lex – 12012E122 – ES – EUR-Lex)
(1) Sans préjudice des autres procédures prévues dans les Traités, le Conseil, agissant sur proposition de la Commission, peut, dans un esprit de solidarité entre les États membres, adopter des mesures adaptées à la situation économique, en particulier s’il existe de graves difficultés dans l’approvisionnement de certains produits, Surtout dans le secteur de l’énergie.
(2) Si un État membre rencontre des difficultés ou est sérieusement menacé par de graves difficultés à la suite de catastrophes naturelles ou d’événements extraordinaires hors de son contrôle, le Conseil, agissant sur proposition de la Commission, peut décider d’accorder à cet État membre, sous certaines conditions, une aide financière à l’Union. Le Président du Conseil informe le Parlement européen de la décision.
Quel rapport la politique économique de l’UE a-t-elle avec l’Ukraine ? Et depuis quand l’Ukraine en est-elle membre ? Le droit de l’UE est manipulé ici afin de contourner la Belgique et de sortir l’Ukraine des ennuis.
Ce n’est pas la première fois. La reconnaissance de l’Ukraine comme candidate à l’adhésion a déjà eu lieu en violation des règles de l’UE. Von der Leyen s’est même rendue à Kyiv en avril 2022 ( !) pour remettre les formulaires d’adhésion et donner un coup de main… Von der Leyen verspricht Ukraine Tempo bei EU-Beitritt – news.ORF.at
P.S. : Je ne suis pas le seul à le penser. Le Financial Times énumère également toute une série de problèmes juridiques…