À la veille de la nouvelle tentative de négociations de paix entre la Russie et l’Ukraine à Istanbul, l’Ukraine a lancé l’attaque simultanée la plus grave contre l’arrière-pays russe depuis le début de la guerre.
Deux attentats à la bombe ont été perpétrés précédemment sur des lignes ferroviaires civiles, à Briansk et à Koursk. Dans le premier cas, on signale actuellement au moins 7 morts et 69 civils blessés. Dans le second cas, aucune nouvelle claire ne semble avoir été reçue jusqu'à présent.
Immédiatement après, il y a eu l’attaque simultanée de trois aérodromes militaires dans les régions reculées de Mourmansk, Irkoutsk et Amour.
Grâce à l'infiltration de camions commerciaux à proximité des aéroports, des centaines de drones ont été lâchés pour frapper l'aviation stratégique russe.
Au moins 4 bombardiers nucléaires ont certainement été détruits, mais plus probablement 10 ; Les sources ukrainiennes parlent de 41 bombardiers détruits, ce qui ferait de cet épisode une sorte de Pearl Harbor russe.
Si les chiffres ukrainiens se confirment, mais même s’ils sont nettement inférieurs, cela représenterait une réduction sérieuse du potentiel nucléaire de la Russie.
Je suis sûr que certains de ceux qui arborent le drapeau ukrainien sur le site vont trinquer et se féliciter de ce bon coup.
J'avoue que je suis terrifié et que si je vivais en Ukraine, je le serais encore plus.
Selon la doctrine nucléaire russe, même la destruction d’un seul bombardier stratégique dans les hangars justifie une réponse nucléaire. Mais ici, nous sommes confrontés à des dommages réels et importants, ce qui limite vraiment le potentiel de la défense nationale russe.
Notez bien que cela ne change absolument rien au type de guerre menée depuis trois ans, dans laquelle les bombardiers stratégiques n'ont même pas décollé. Rien ne change donc dans l'équilibre des forces sur le front.
Beaucoup de choses changent, cependant, dans la perspective – prônée jour et nuit par notre classe politique belligérante – d’un affrontement direct entre l’Europe (ou l’OTAN) et la Russie dans un avenir proche. Ce coup d’État des services secrets ukrainiens, un coup d’État qui n’aurait pas pu être mené sans l’aide active des services de renseignement et de l’infrastructure de l’OTAN, représente un affaiblissement objectif du potentiel d’autodéfense russe.
Or, tant que la question pour la Russie était simplement de s’armer de patience, de laisser le rapport de forces relatif jouer en sa faveur, le risque d’une véritable escalade, avec un risque nucléaire réel, était minime. Poutine a toujours fait la guerre en vue d’une paix future et l’utilisation de moyens de destruction massive aurait compromis la pacification future entre les peuples voisins.
Ainsi, bien qu'extrêmement dure et loin d'être exempte de victimes civiles, la guerre est restée au niveau de la ligne de front, et l'arrière seulement dans la mesure où il approvisionnait le front.
Aujourd’hui, cependant, avec ce double coup, d’une part sur les civils avec une dynamique typiquement terroriste, et d’autre part sur un secteur militaire de la plus haute importance pour la défense nationale, la guerre fait un saut qualitatif auquel il est difficile de comprendre comment la Russie peut réagir.
En fait, cette opération ukrainienne, à la veille des négociations d’Istanbul, est un sabotage clair des négociations elles-mêmes, qui ont échoué avant même d’avoir commencé.
Mais la question la plus grave de toutes, celle que nous ne prenons jamais en compte, puisque nous ne recevons pas de nouvelles directes de Russie, grâce à la diligente censure européenne, est déterminée par le front intérieur.
Poutine a montré à plusieurs reprises qu’il était un joueur d’échecs froid et modéré, exempt de réactions sanglantes. Mais le pouvoir, dans tout système, repose en fin de compte sur un certain taux de soutien d’en bas : personne ne gouverne seul. Et c’est un cas où il semble vraiment difficile que, pour la énième fois, Poutine puisse faire bonne figure sur un mauvais match, c’est-à-dire sur le franchissement d’une autre ligne rouge.
Sur de nombreux sites russes, l’anéantissement nucléaire de l’Ukraine est littéralement invoqué.
Poutine sera-t-il une fois de plus capable de garder son sang-froid et de ne pas fournir une « réaction exemplaire » ?
Je l’espère, mais objectivement, je serais surpris.
Nous courons de nuit, phares éteints, en direction d'un escarpement.