السياسية . لقد برأ القضاء ساحة الرجل نهائيا من كل ما نسب اليه من جرائم، ولكن هل تبرره السياسة من كل الأخطاء التي وقع فيها وكان البعض منها في نظرنا هو المسؤول عنها والبعض الأخر من مسؤولية نظام بأسره .. فالفخفاخ ليس عندنا ضحية ولا هو بريء تماما من نتائج تلك المرحلة . كيف ذلك ؟

الفخفاخ كان في الواقع ضحيّة عملية استباقية هدفها الاخير انقلاب على الدستور. سعيّد كان يخطّط فقط لانقلابه وجلب هشام المشيشي وشرعا في برنامج التعفين.

...استطيع ان اقول ان الياس الفخفاخ هو من اسقط حكومته بتردده في حسم امره مع ممارسات حلقته الحزبية المضيقة او وزراء حكومته المصغرة والمفضلة التي ارادت جعلها حكومة " انجاز الخلاص من النهضة " …

- برّأه القضاء، او اصبح بريئا، او هو في الاصل بريء-وهذا ما اتمناه شخصيا للرجل- لكن كل هذه النعوت لا تستقيم لان واقعنا اليومي من اخبار ومن تصريحات رسمية ومن برامج اذاعية وتلفزية ومن تعامل مع المؤسسات ومن حياة يومية ليست نقيّةً.

كذاب.. إلي يقول النهضة مسؤولة وحدها علي سماوها "عشرية الخراب"...ومتهرب من مسؤوليتو معاها... كذاب... إلي شارك في الحكم في العشرية السابقة... و داززها انو ما شاركش فيها.... وموش مسؤول.... هذا كي تجي تشوف هو موش مسؤول توكور.

...ان سعيد مستعد لأن يفعل أي شيء مقابل المحافظة على وضع التحكم والسيطرة

الخطيئة الاولى هي خطيئة النهضة التي قدّمت الجملي لرئاسة الحكومة ولم تقدم المكي او الجلاصي، وذلك لحسابات داخلية تخص الصراع بين " جماعة الماكينة" و" جماعة الشيخ".