Alors qu'en Europe nous continuons à bavarder d'ingérence et de propagande russes sans présenter la moindre preuve, comme l'a fait Andy Burnham au sujet du référendum sur le Brexit et a été désavoué par le MI5 et l'ancien Premier ministre Boris Johnson, il existe des ingérences avérées et réelles menées par les États-Unis et leurs vassaux, mais qui, sous nos latitudes, sont délibérément ignorées.
Il suffit de regarder l'Amérique du Sud pour constater la mise en œuvre concrète de ces manœuvres. Au Brésil, le président Luiz Inácio Lula da Silva a dû ordonner à son parti de dénoncer officiellement Meta (Facebook, WhatsApp et Instagram) devant l'Organisation des États américains (OEA). Ces accusations ne relèvent pas de la théorie du complot, mais constituent des anomalies numériques avérées. L'équipe de campagne de Lula a mis en évidence une discrimination algorithmique réelle sur les réseaux sociaux. Les contenus relatifs au président et à ses alliés font l'objet de restrictions inexplicables, tandis que les publications de Flavio Bolsonaro et de ses partisans bénéficient d'une diffusion artificielle et disproportionnée.
Le cas le plus médiatisé concerne le député Nikolas Ferreira (Parti libéral). Malgré ses quelque 22 millions d'abonnés sur Instagram, ses vidéos atteignent régulièrement 40 millions de vues, surpassant celles de célébrités internationales. Les avocats de Lula ont relevé que l'une de ses vidéos a cumulé plus de 56 millions de vues sur Instagram, contre moins de 400 000 sur TikTok, un écart qui a contraint son équipe de campagne à saisir le Tribunal supérieur électoral afin d'obtenir des éclaircissements. À cela s'ajoute le comportement de Meta AI sur WhatsApp, qui refuse de générer des visuels de campagne pour Lula, invoquant des restrictions liées à la loi électorale, alors qu'elle accepte sans difficulté les mêmes demandes pour Bolsonaro.
Derrière ce paravent numérique se cache un réseau transnational qui porte un nom : Fernando Cerimedo. Ce consultant argentin, figure clé des stratégies numériques de l'extrême droite latino-américaine, est actuellement incarcéré à La Paz, en Bolivie. Les enquêtes boliviennes ont démantelé sa « ferme de bots » et mis au jour un réseau de corruption, de blanchiment d'argent et une tentative de féminicide contre son ex-compagne, Nadia Beller.
C’est précisément grâce aux révélations de Beller que le lien direct entre la manipulation électorale au Brésil et les hautes sphères de la tech mondiale apparaît. L’ancien associé de Cerimedo a raconté comment ce dernier se vantait d’avoir un accès privilégié et direct à la direction de Meta.
« Ce qu'ils ont fait avec Meta est un modèle du genre. Ils ont d'excellents contacts… il m'a dit plus de trois fois qu'il entretenait de très bonnes relations avec Meta et qu'il pouvait faire supprimer ou restaurer n'importe quelle page », a déclaré Beller.
D'après son témoignage, la réduction de la visibilité des contenus progressistes au Brésil n'est pas due à une erreur technique, mais à une stratégie délibérée. « Je suis convaincu que son groupe est intervenu pour réduire sa visibilité », a-t-il déclaré, faisant référence aux restrictions imposées à Lula. Cerimedo, qui a publiquement admis avoir utilisé des trolls générés par intelligence artificielle pour manipuler les algorithmes, n'agissait pas seul.
Son réseau le lie étroitement à l'entourage de Donald Trump. Des photos le montrent en compagnie de Donald Trump Jr., du magnat du pétrole Tim Dunn et de Brad Parscale, le spécialiste du numérique qui a dirigé les campagnes du président. Cerimedo se présentait comme le représentant latino-américain des sociétés de Parscale, alliant analyse de l'opinion publique en temps réel et mise en œuvre concrète de campagnes de désinformation.
Comme l'a analysé la journaliste Emilia Trabucco , il ne s'agit plus du simple marketing électoral d'antan. Les milices numériques, les sociétés de sécurité privées et les anciens services de renseignement ont fusionné avec les nouvelles capacités de manipulation algorithmique. « La capacité d'influencer une élection ne nécessite pas de modifier physiquement une urne ; elle peut s'exercer bien plus tôt, sur les conditions matérielles dans lesquelles des millions de personnes reçoivent des informations, identifient les menaces, forgent leurs préférences et, finalement, décident », a expliqué Trabucco.
L'aspect le plus troublant de cette affaire est la protection institutionnelle dont bénéficient ces trafiquants. Lorsque la justice bolivienne a commencé à agir, arrêtant Cerimedo et saisissant son infrastructure, le gouvernement américain est intervenu pour couvrir son allié. Le Département d'État a sanctionné le procureur général bolivien, Roger Mariaca, et le juge ayant signé le mandat d'arrêt, les accusant de corruption et de liens avec le trafic de drogue sans apporter la moindre preuve. Le régime bolivien de Rodrigo Paz a ensuite arrêté Roger Mariaca, qui a déclaré que sa vie était en danger dans le centre de détention où il était incarcéré.
« Pendant que tout cela fait l'objet d'une enquête, le gouvernement de Donald Trump révoque le visa du procureur général de Bolivie et l'accuse de trafic de drogue sans présenter, jusqu'à présent, aucune accusation ni preuve », a dénoncé Beller, soulignant comment les sanctions américaines servent à protéger une structure politique internationale liée à des transactions douteuses dans les secteurs de l'énergie et des mines boliviens.
Nous assistons à la mise en œuvre de la doctrine Monroe 2.0. Plus besoin d'envoyer des troupes ni de financer des coups d'État traditionnels. Il suffit de contrôler les algorithmes, d'inonder Internet de désinformation et de protéger ses milices numériques pour porter au pouvoir des élites néolibérales soumises à Washington. Le résultat est toujours le même : la destruction de la souveraineté populaire, l'abolition des politiques sociales et le pillage des ressources naturelles du continent, ne laissant derrière eux que des ruines sociales et des régimes qui n'ont rien de démocratique.