Nous commençons par une déclaration historique du Conseil suprême de sécurité nationale iranien (CSSN).
Les points clés :
« La République islamique d'Iran, sous la direction de son chef martyr, a atteint une supériorité totale sur l'ennemi sioniste américain. »
« Le texte du mémorandum d'entente relatif aux négociations visant à mettre fin à la guerre, les « négociations d'Islamabad », a été finalisé entre l'Iran et les États-Unis le soir du 14 juin. »
« La guerre et les opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban, prendront fin immédiatement et définitivement dès ce soir. »
« De plus, le blocus naval contre l'Iran sera immédiatement et totalement levé. »
« La signature de ce protocole d’accord aura lieu officiellement vendredi [c’est-à-dire le 19 juin, à Genève]. »
« Les négociations en vue d'un accord définitif seront reportées jusqu'à ce que les engagements de l'autre partie soient mis en œuvre conformément au protocole d'entente. »
Parmi tout ce qu'il doit analyser, quelques faits cruciaux ressortent : le mémorandum d'entente ne sera approuvé par le Conseil suprême de sécurité nationale que sur ordre direct du dirigeant Mojtaba Khamenei, le Décideur suprême ; rien ne garantit que le culte de la mort du Moyen-Orient s'abstiendra d'attaquer le Liban ; et ce n'est qu'après le 19 juin que le long et sinueux chemin – la « danse de l'accord » – commencera véritablement.
L’annonce d’un « Accord d’Islamabad » a été faite vendredi dernier par Transition Protocol , un nouveau projet que Larry Johnson et moi-même partageons, après l’avoir détaillé la semaine précédente sur notre ancienne chaîne, « Power Shift », qui a été annulée par un ordre direct du gouvernement américain à Google.
Nous avons dévoilé le modèle précis de cette transformation structurelle. Nous avons également partagé l'évaluation de nos sources selon laquelle l'Iran, poussé à bout, serait disposé à adopter un modèle de dissuasion similaire à celui de la Corée du Nord, y compris la possibilité de démontrer sa capacité nucléaire sur son propre sol afin de mettre fin à des décennies de coercition américano-israélienne.
Il n’est donc pas surprenant que l’Iran, par l’intermédiaire de son Conseil suprême de sécurité nationale, ait également exprimé sa pleine « reconnaissance » pour le travail incessant des médiateurs pakistanais et qataris.
Le lien Iran-Pakistan
À présent, analysons les informations relatives à la manière dont ce triomphe multipolaire a été orchestré, selon nos sources irano-pakistanaises.
L'artisan de cette avancée majeure dans le mémorandum d'entente était essentiellement le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. Il est rentré à Téhéran dimanche après une mission secrète de fin de semaine à Islamabad, où il a finalisé les derniers détails de l'accord-cadre annoncé par Trump lui-même – lequel était par ailleurs absorbé par une série d'affrontements sur la pelouse de la Maison Blanche. Cependant, il ne s'agit pas d'un accord, mais d'un mémorandum d'entente.
Comme prévu, les groupes extrémistes du Moyen-Orient ont tenté désespérément de faire dérailler le mémorandum d'entente en attaquant le Liban. L'Iran a alors adressé un ultimatum clair à Trump par l'intermédiaire de médiateurs pakistanais : si la situation persistait, l'Iran était prêt à frapper Israël de plein fouet. Trump a finalement décidé qu'il ne voulait pas que l' accord soit compromis.
Nos sources avaient déjà confirmé que Téhéran avait adopté une ligne dure et avait donné à Washington jusqu'à la fin juin pour remplir deux conditions essentielles : le déblocage et le retour d'environ 12 milliards de dollars de fonds iraniens ; et la levée complète des sanctions américaines.
En échange, l'Iran accepterait formellement de renoncer au développement de l'arme nucléaire et offrirait des concessions spécifiques et structurées.
L'essentiel est que Téhéran ait veillé à ce que l'échéance soit réelle, et Washington devrait comprendre qu'elle l'était.
Revenons maintenant aux points clés relatifs au protocole d'entente.
Concernant les ressources nucléaires : Téhéran a définitivement confirmé que son stock d'uranium hautement enrichi (UHE) est totalement sécurisé et définitivement hors de portée des États-Unis et d'Israël.
Intégration multipolaire : le Pakistan s’impose comme le pilier d’une nouvelle architecture régionale en Asie occidentale et méridionale. Islamabad facilite discrètement un rapprochement complexe entre l’Iran et les Émirats arabes unis. Le chef des services de sécurité des Émirats arabes unis s’est rendu en Iran vendredi – grâce à l’appui du Pakistan – afin qu’Abou Dhabi puisse débloquer deux milliards de dollars de fonds gelés à l’Iran.
La matrice de sécurité : le Pakistan joue un rôle essentiel en facilitant les échanges entre l’Iran, le Qatar, Bahreïn, l’Arabie saoudite et l’Égypte. Avec le plein soutien de la Chine, le Pakistan pourrait fournir des avions de chasse J-10C à plusieurs de ces acteurs.
Enfin, il y a l'image symbolique saisissante d'une défaite stratégique majeure infligée par l'Iran aux États-Unis et à Israël. Pour sceller ce tournant historique, les funérailles du Guide suprême assassiné, l'ayatollah Khamenei, auront lieu aux alentours du 10 Muharram (Achoura), durant la première semaine de juillet. Cet événement sera célébré comme un immense « Jour de la Victoire » à travers tout l'Iran. Le monde entier, et notamment les pays du Sud, aura les yeux rivés sur lui.
Les États-Unis parviendront-ils à un accord ?
Les tâches herculéennes envisagées par le mémorandum d'entente, telles que révélées par les médias iraniens, débutent immédiatement, dans les 30 jours suivant sa signature.
Washington devra réaffirmer « son engagement à ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Iran et à respecter la souveraineté de la République islamique d'Iran ». C'est une tâche ardue, vous le savez.
Lors de la signature, les États-Unis devront affirmer qu’ils « n’augmenteront pas le nombre de troupes ou de moyens militaires présents dans la région, et n’imposeront pas de nouvelles sanctions pendant les négociations ».
L’Iran réaffirmera son engagement envers le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) et confirmera qu’il ne produira, ne développera ni n’acquerra jamais d’arme nucléaire. Cela a toujours été la politique officielle de l’Iran.
Lors de la signature du protocole d'accord, les États-Unis doivent déclarer qu'ils « fourniront à l'Iran la moitié de ses fonds gelés, d'une valeur de 12 milliards de dollars, qui sera mise à disposition de manière irréversible dans un délai de 30 jours, avec l'engagement de mettre à disposition l'autre moitié dans les 60 jours suivants. »
Les États-Unis doivent également « accorder des dérogations aux sanctions pour les exportations iraniennes de pétrole, de gaz et de produits pétrochimiques, avec effet immédiat, et s'engager à prolonger ces dérogations de manière permanente une fois qu'un accord final aura été conclu ».
Les États-Unis « entameront immédiatement des consultations avec Israël afin de présenter un calendrier à court terme pour un retrait israélien complet du Liban, y compris des zones occupées, suite à l'accord israélo-hézbollah de 2024 ». En réalité, cela sera impossible.
L'Iran confirmera qu'il « rouvrira le détroit d'Ormuz au trafic maritime commercial, conformément à certains accords spécifiés par l'Iran, dans un délai de 30 jours ». Il est certain qu'il y aura un péage.
Si tout se déroule sans accroc, nous arrivons à la phase III des négociations de l'accord final : une période de 60 jours, assortie d'une prolongation quasi inévitable. Cette période de 60 jours débutera une fois que toutes les clauses du protocole d'accord auront été remplies au cours des 30 jours précédents.
C’est précisément dans ce délai de 60 jours que les États-Unis doivent débloquer les 12 milliards de dollars restants d’avoirs iraniens gelés, et « soumettre des plans pour un fonds de reconstruction de l’Iran, d’une valeur d’au moins 300 milliards de dollars, financé en partie par les États du Golfe ». Il s’agit là d’une demande hautement irréaliste.
Et enfin, les États-Unis et l'Iran « entameront des discussions détaillées sur une solution permanente aux questions nucléaires, notamment l'enrichissement, les stocks d'uranium existants et le sort des sites nucléaires ».
Comme si tout cela n'était pas assez radical, il y a ensuite des négociations sur « la levée de toutes les sanctions économiques contre l'Iran, y compris les sanctions primaires, secondaires, américaines et onusiennes, ainsi que le retrait de toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et du Conseil des gouverneurs de l'AIEA contre l'Iran ».
L’accord final, s’il voit le jour, devra bien sûr être approuvé par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. Il en a été de même avec le JCPOA. Pourtant, Trump l’a fait capoter.
Pourquoi Trump a changé de discours
Le brusque changement de discours de Trump, passant des menaces de « détruire » la civilisation iranienne aux appels à un « accord sur la table », pourrait n'être qu'un écran de fumée, un brouillard de guerre : une manœuvre pour rassurer les marchés avant que le Département des Guerres Sans Fin ne lance une nouvelle vague d'attaques.
Cependant, la sévère sanction infligée à la base américaine d'Al-Azraq en Jordanie – l'extension du champ de bataille – a modifié les calculs de Washington.
Il convient d'ajouter que les conditions iraniennes, acceptées de principe au préalable, n'ont jamais permis à Trump de présenter le résultat comme une victoire. Alors que la possibilité d'un « accord d'Islamabad » se profilait, Trump a fait marche arrière et a transmis de nouvelles exigences/amendements à Téhéran par l'intermédiaire de médiateurs pakistanais.
Téhéran garda son calme et le fit patienter, exaspéré, pendant plusieurs jours. Parallèlement, les ordres du gouvernement iranien envoyaient un message clair et répété : on ne peut changer la réalité de sa défaite stratégique par ses seules manœuvres.
Comme prévu, Trump a tenté d'intensifier les opérations militaires alors que les médiateurs pakistanais étaient encore à Téhéran. L'Iran a riposté lors de deux nuits d'escalade, frappant deux fois plus de cibles que les États-Unis. C'est alors que Trump a peut-être enfin compris la situation.
Si ce protocole d'accord est effectivement signé vendredi prochain — et c'est un grand « si » —, alors ce sera le début d'un nouveau jeu géopolitique, aussi étonnant que cela puisse paraître et totalement impossible à prévoir il y a quelques mois à peine.
Le nouveau jeu met en scène l'obsolescence des infrastructures militaires américaines dans le Golfe, contournées en temps réel, et l'Iran contrôlant totalement le détroit d'Ormuz grâce à une puissance de feu imparable s'étendant de l'Anatolie à Mogadiscio.
Il s'agit déjà là d'un des développements géopolitiques les plus significatifs du « siècle eurasien » : un changement de paradigme fondamental, impulsé par la guerre et la résilience des États sur le terrain. Désormais, Washington devra apprendre, à ses dépens et de la manière la plus réaliste, que tout renoncement aux engagements pris envers le monde entier aura des conséquences bilatérales.