L'empire de la piraterie a repris ses bombardements, provoquant l'inévitable riposte iranienne.
Ainsi… un hélicoptère Apache américain d’une valeur de 40 millions de dollars a été pris pour cible par un drone Shaheed d’une valeur de 20 000 dollars juste au-dessus du détroit d’Ormuz, un jour seulement après un échange de tirs entre l’Iran et ce groupe terroriste du Moyen-Orient, ridiculisant ainsi la fragile fiction qu’est le « cessez-le-feu ».
Cela représente un avantage considérable en termes de coûts pour Téhéran : pas moins de 2 000 contre 1.
Téhéran, par principe, ne nie pas les frappes militaires. Pourtant, dans ce cas précis, le pays a formellement nié avoir abattu les Apaches, évoquant un possible accident ou une défaillance technique. Si le Shaheed avait réellement touché l'hélicoptère de combat, les pilotes seraient morts et n'auraient pas été secourus par un navire américain sans équipage.
L'ancien officier du renseignement de la marine américaine, Malcolm Nance, affirme : « Il n'y a pas de collisions aériennes avec des drones FPV au milieu du détroit d'Ormuz, et ce n'est pas intentionnel. »
Cela signifierait qu'un drone guidé par fibre optique a pu perturber l'ensemble du vaste appareil de guerre électronique américain, révélant un Pentagone démuni et incapable de formuler la moindre riposte.
Alors, même si ce n'était pas un accident, pourquoi le Corps des gardiens de la révolution islamique le nierait-il ? Parce que cela aurait pu constituer un test stratégique, non seulement de la capacité de dissuasion de l'Iran, mais aussi du degré de perturbation qu'il pouvait infliger à son ennemi.
Comme prévu, sous la direction de l'empereur barbaresque, l'empire pirate a repris ses bombardements, provoquant l'inévitable riposte iranienne.
Quelques minutes après l'attaque américaine, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a frappé une série de bases militaires américaines à travers l'Asie occidentale.
• Base aérienne d'Al-Azraq en Jordanie.
• Base aérienne Ali Al Salem au Koweït.
• La base de la Cinquième Flotte à Bahreïn.
• Base aérienne d'Isa à Bahreïn.
La base d'Al-Azraq a été touchée par plusieurs missiles à propergol solide de longue portée visant quatre cibles, dont des hangars de F-35 et le centre de commandement et de contrôle. Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a indiqué que 70 % des cibles présentes sur ces bases avaient été atteintes.
Al-Azraq, également connue sous le nom de Muwaffaq Salti, est une base conjointe américaine située en Jordanie, à environ 100 km à l'est d'Amman. Il y a quatre mois à peine, des images satellites révélaient la présence de plus de 60 avions de chasse américains, dont 30 F-35 et 36 F-15. La base abrite la 332e escadre expéditionnaire aérienne (F-15E, MQ-9 Reaper), qui dispose de F-35 en rotation. De fait, la Jordanie est désormais une cible légitime pour les Gardiens de la révolution.
La nouvelle carte intégrée de la dissuasion régionale
Tout ce qui précède indique une redéfinition radicale des règles du jeu sur le champ de bataille. L'Iran annonce au Moyen-Orient et au-delà que l'espace aérien militaire américain, tel qu'il est théoriquement contrôlé par l'Iran, est désormais sous son contrôle. Qui plus est, Téhéran démontre concrètement sa capacité à mener la guerre tout en imposant ses propres conditions et en faisant traîner les négociations.
La nouvelle règle est claire : si vous nous attaquez et que nous ripostons, toute tentative de représailles se traduira par une force 1,5 fois supérieure, et bientôt 2 ou 3 fois supérieure. Finies les manœuvres diplomatiques ! L’ennemi ne pourra plus se permettre de recourir à la fameuse stratégie du « hit and run ».
Du côté américain, d'autres éléments inquiétants entrent également en jeu. L'empire de la piraterie cible systématiquement les équipements de communication le long de la côte du golfe Persique. L'objectif est de couper les communications entre les unités du sud et les centres de commandement du nord. Même si cela s'inscrivait dans le cadre de la préparation d'une invasion terrestre suicidaire, comme avant la guerre d'Irak de 2003, cela ne change rien compte tenu de la stratégie de mosaïque décentralisée mise en place dans tout l'Iran depuis la décapitation du 28 février.
En plus de tout cela, le commandant de la Force Qods des Gardiens de la révolution, le général de brigade Esmail Qaani, a annoncé la semaine dernière qu'une ceinture de sécurité régionale, allant du golfe Persique à la mer Rouge, opérée par l'Axe de la Résistance, est désormais en place.
Ainsi, quoi qu'ils mettent en place, les Américains devront désormais faire face à une ligne de défense stratégique s'étendant du détroit d'Ormuz à Bab el-Mandeb.
Bienvenue sur la nouvelle carte intégrée de la dissuasion régionale. En clair : toute attaque américano-israélienne contre un seul membre de l’Axe de la Résistance déclenchera des représailles sur de multiples fronts, du golfe Persique à la mer Rouge.
La grande question est maintenant de savoir si cette escalade – même si elle est présentée par l’Empire pirate comme une « punition » pour l’affaire Apache – peut se traduire immédiatement par un abandon formel du cadre du protocole d’accord (MoU) sur la table des négociations.
J'ai discuté de l'état des négociations du protocole d'accord ce mardi sur une nouvelle chaîne YouTube, Transition Protocol , après que notre chaîne originale Power Shit ait été fermée par Google sans avertissement ni recours, moins d'une semaine après sa diffusion et la diffusion de deux exclusivités mondiales consécutives .
Nos sources de renseignement au Pakistan, en contact étroit avec l'Iran et les acteurs du CCG, sont convaincues que le protocole d'accord n'est pas caduc. L'administration Trump souhaite également préserver le cadre diplomatique sous-jacent et ne pas compromettre les accords plus larges qui se dessinent.
Autrement dit : l’empereur de Barbarie, à la veille d’une Coupe du monde que les politiques racistes de son gouvernement sont déjà en train de ruiner, se contentera de faire beaucoup de bruit sans s’écarter du cadre général de l’accord.
Nous voici à ce carrefour dangereux : soit sombrer dans l'abîme obscur d'une éventualité « irrémédiable », soit s'accrocher à un scénario où l'on exerce des pressions pour parvenir à un accord.