MBZ, unique propriétaire des Émirats arabes unis, a donc décidé de quitter l'OPEP et l'OPEP+. Les hommes de main du syndicat Epstein présentent cela comme une manœuvre stratégique au sein du Nouvel Ordre Énergétique.
Pas exactement.
À première vue, cette décision semble judicieuse. Les Émirats arabes unis ont dépensé des sommes colossales pour porter leur capacité de production à 5 millions de barils de pétrole par jour.
Cependant, selon les règles de l'OPEP+, leur quota était bien inférieur, oscillant autour de 3,4 millions de barils par jour.
Ils se sont donc entièrement concentrés sur la monétisation. En théorie, ils peuvent désormais vendre autant qu'ils le souhaitent, tant que la demande des clients asiatiques, notamment en Chine, au Japon et en Inde, reste forte.
L’Arabie saoudite, quant à elle – principale puissance de l’OPEP et l’un des deux principaux acteurs de l’OPEP+ avec la Russie – sera contrainte de maintenir sa production à un faible niveau afin d’éviter un effondrement des prix.
Les relations entre Abou Dhabi et Riyad se sont envenimées de manière incontrôlable. Après tout, les deux villes se disputent les mêmes sources d'investissements étrangers.
Abou Dhabi a calculé que l'industrie énergétique iranienne est au bord du gouffre (ce qui est faux : Téhéran est passé maître dans l'art de la résilience et trouve constamment des solutions alternatives). Par conséquent, pour MBZ, l'Iran est désormais un concurrent de taille sur le marché, et ce pour longtemps. C'est là qu'interviennent les Émirats arabes unis, fournisseur stable et à forte capacité.
Enfin, l'empire de la piraterie entre en scène. Trump est obsédé par l'augmentation de l'offre, ce qui entraîne une baisse des prix du pétrole. Nous avons donc ici MBZ directement alignée sur Trump. Il en est ainsi depuis les accords d'Abraham ; l'engagement de 1 400 milliards de dollars d'investir dans l'économie américaine et les centres de données du Golfe ; et en tant que partenaire d'IMEC : le prétendu « corridor Inde-Moyen-Orient », qui est en réalité le « corridor Israël (centré sur Haïfa)-Arabie saoudite-Émirats arabes unis-Europe-Inde ».
La récompense offerte aux Émirats arabes unis pour leur alliance accrue avec l'empire de la piraterie — car il s'agit, après tout, de deux moteurs mafieux — est un renforcement des « garanties de sécurité américaines ».
Le problème, c'est que l'empire de la piraterie ne peut plus le fournir, comme l'a démontré la guerre contre l'Iran. Et, franchement, Trump s'en moque éperdument.
Une politique étrangère aussi perverse que n'importe quelle autre
Le terminal de Fujairah est considéré comme un atout majeur pour les Émirats arabes unis. En effet, il contourne le détroit d'Ormuz et, par conséquent, le péage installé par la marine des Gardiens de la révolution. Grâce à l'oléoduc Habshan-Fujairah, Abou Dhabi peut acheminer le pétrole directement dans l'océan Indien.
Pourtant, MbZ a peut-être fait preuve de myopie dans son analyse de la situation énergétique. Après la fin de la guerre – si elle prend fin –, le pétrole exporté du golfe Persique sera de facto sous contrôle iranien. La mainmise de l'Iran sur le golfe Persique est vouée à disparaître.
Fait notable, les Émirats arabes unis ne figuraient pas parmi les quatre pays sunnites qui se sont réunis pour la première fois à Islamabad, au début des négociations de guerre infructueuses. Il s'agissait du Pakistan, de la Turquie, de l'Égypte et de l'Arabie saoudite.
En théorie, l'Arabie saoudite souhaite une solution pacifique avec l'Iran. En pratique, Abou Dhabi est en guerre contre l'Iran.
Les Émirats arabes unis ont perdu une fortune à cause du péage du détroit d'Ormuz. Téhéran les considère comme un pays hostile. Aucun pétrolier ne peut donc y passer. La situation est devenue désespérée, et très vite.
Tout d'abord, Abou Dhabi a refusé de transférer un prêt de 3,5 milliards de dollars au Pakistan.
Ils ont alors supplié la Réserve fédérale américaine de leur accorder un accord d'échange.
La fuite des capitaux s'est transformée en avalanche. Après tout, les géants de la finance internationale sont – ou étaient – tous basés aux Émirats arabes unis. La destination privilégiée initialement était la Thaïlande, pour son excellente qualité de vie. Mais aujourd'hui, les fonds convergent principalement vers Hong Kong, à hauteur d'environ 40 milliards de dollars par semaine.
Les Émirats arabes unis sont en réalité une excroissance. Créés à partir d'Oman en 1971, ils ne sont qu'un projet britannique de plus, quoi d'autre ? Ils comptent 11 millions d'habitants, dont seulement 1 million sont des Arabes d'origine étrangère. Le pays est majoritairement désertique. Son armée, forte de 60 000 hommes, est composée de mercenaires étrangers.
Les Émirats arabes unis n'ont aucune industrie. Aucune industrie de défense. Aucune agriculture. Leurs sources de revenus sont le pétrole, le commerce financier et — jusqu'à présent — le tourisme, qui attire ces masses désorientées et aveuglées par le luxe.
La sécurité était censée être assurée par l'Empire de la piraterie et le Syndicat Epstein. Oups, pas vraiment, comme la guerre l'a clairement démontré.
Et en matière de politique étrangère, peu de pays rivalisent avec les Émirats arabes unis en matière de malice.
Ils ont été profondément impliqués dans le coup d'État militaire en Égypte ; ils ont soutenu une tentative de coup d'État en Turquie ; ils sont intervenus dans la guerre civile en Libye et dans la division du pouvoir qui s'en est suivie ; ils ont travaillé main dans la main avec le culte de la mort au Moyen-Orient pour diviser la Somalie ; ils ont soutenu les séparatistes pendant la guerre civile au Soudan ; et ils ont fait preuve d'une extrême agressivité contre Ansarallah et les Houthis au Yémen.
Alors, qui sont leurs alliés ? Les sectes islamistes du Moyen-Orient. Et c’est tout. Abou Dhabi s’est vu déployer un système de défense antimissile Dôme de fer en pleine guerre contre l’Iran, avec des agents de Tsahal en prime.
Les Émirats arabes unis s'aliènent pratiquement tous leurs voisins. Pour eux, la meilleure stratégie à adopter actuellement est d'investir dans une guerre énergétique contre Riyad.
Mais cette croissance a-t-elle un avenir viable ? Pas vraiment. Des érudits irakiens — qui ont un sens aigu de l’histoire — ont déjà commencé à envisager différents scénarios.
Le récit des « Émirats » pourrait bientôt s'effondrer : la République de Sharjah, par exemple, est déjà une possibilité concrète. Abou Dhabi pourrait être annexée par les Saoudiens, et le dictateur Mohammed ben Zayed chercherait asile en Occident. À court terme, si Trump relançait la guerre, et compte tenu de l'utilisation de leur territoire et de leurs bases pour attaquer l'Iran, les Gardiens de la révolution iraniens pourraient porter le coup fatal.
Après l'OPEP et l'OPEP+, les Émirats arabes unis pourraient quitter la Ligue arabe, voire le Conseil de coopération du Golfe. Il n'est pas improbable qu'ils se retirent complètement de la communauté internationale.