La Chine et le Pakistan ont publié une déclaration conjointe en cinq points sur la guerre contre l’Iran qui, à première vue, pourrait sembler aussi insipide qu’on peut l’imaginer.
1. Cessez-le-feu immédiat et accès humanitaire à toutes les zones touchées.
2. D’abord des pourparlers de paix ; le respect de la souveraineté de l’Iran et des États du Golfe ; La diplomatie plutôt que la force.
3. Protection des civils et des infrastructures non militaires selon le droit international.
4. Sécurité des voies maritimes, en particulier du détroit d’Ormuz.
5. Renforcer le rôle des Nations Unies et un cadre de paix fondé sur la Charte des Nations Unies.
Malgré l’enthousiasme sans bornes du ministre pakistanais des Affaires étrangères Ishaq Dar, cela ressemble à un recueil de clichés sans mordant. Dar a souligné que les États-Unis et l’Iran ont tous deux exprimé leur « confiance » dans la médiation pakistanaise. Mais c’est extrêmement discutable.
Un scénario réalisable : la Chine n’a pas du tout été convaincue par ce qui a été discuté par un Quad – les ministres des Affaires étrangères du Pakistan, de la Turquie, de l’Arabie Saoudite et de l’Égypte – réuni à Islamabad. Dar a donc dû se précipiter à Pékin pour répondre à des questions difficiles.
Par-dessus tout, la Chine ne pouvait pas risquer de devenir la garante d’un non-plan qui sera sûrement bombardé par le Babouin de Barbarie en un rien de temps.
Bien sûr, il y a bien plus. Mais cela devra être discuté de près entre la Chine et l’Iran. Dar a dû se réfugier à Pékin car Téhéran ne fait tout simplement pas totalement confiance au Pakistan, encore moins aux Turcs et aux Arabes. Pour que quelque chose de significatif se produise, l’Iran a besoin de garanties sérieuses de la part de la Chine.
Auparavant, le gouvernement iranien – ainsi que tous ses ministres – avaient répondu à la lettre américaine en 15 points envoyée via le Pakistan (en réalité une autre suggestion de reddition). Ils ont rejeté tous les points américains et affirmé le droit d’enrichir l’uranium ; de continuer à développer ses systèmes de missiles ; de réclamer une indemnisation pour la guerre illégale ; et une fin durable à la guerre garantie par l’ONU.
Il y a aussi un autre scénario intrigant. Cette déclaration finale vague pourrait être interprétée comme une ouverture pour la Chine d’intervenir et de façonner le Golfe Persique post-américain.
Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Asim Munir, pilier du régime actuel, a le « Babouin de Barbarie » dans ses contacts rapides. Il s'agissait du deuxième voyage d'Ishaq Dar en Chine en trois mois. Récemment, il s'est entretenu à plusieurs reprises au téléphone avec le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi.
Alors, comment en sommes-nous arrivés là ?
Ce que fait vraiment ce Quad musulman
Pour être franc, l’Égypte, géopolitiquement, est une non-entité ; et pour aggraver les choses, il n’a rien fait face au génocide atroce de Gaza. L’Égypte et le Pakistan peuvent être vus à des égards différents comme des vassaux de l’Arabie Saoudite et des Émirats arabes unis, qui sont des vassaux du duo américain-culte de la mort en Asie de l’Ouest (mais cela, dans le cas de l’Arabie saoudite, pourrait être sur le point de changer).
Il y a eu une vaste campagne médiatique affirmant que la réunion d’Islamabad avait été orchestrée par un « axe sunnite ». Des absurdités stratosphériques. Ce qui compte vraiment, c’est qu’ils soutiennent tous le culte de la mort en Asie de l’Ouest ; par exemple, comme dans le cas où la Turquie continue de commercer derrière les marchés malgré une interdiction « officielle ».
Les relations interconnectées de ces quatre nations musulmanes sont complexes. Le Pakistan et l’Iran partagent une frontière complexe : le Sistan-Baloutchistan en Iran, le Baloutchistan au Pakistan, cette fois rempli d’acteurs infiltrés/armés de la CIA/MI6 tels que le Mouvement de libération du Baloutchistan, BLM.
Islamabad a un pacte de défense avec Riyad, signé en septembre de l’année dernière ; cependant, cela ne signifie pas que le Pakistan aiderait l’Arabie saoudite contre l’Iran, qui est illégalement bombardé par des acteurs étrangers. Tout le monde, même dans les déserts baloutches, sait que si l’Iran tombe, le Pakistan serait le prochain.
Fidan de Turquie – qui nourrit des ambitions présidentielles – est essentiellement un atlantiste. Le Pakistan et l’Égypte sont de facto gouvernés par deux généraux liés aux sionistes. Et puis, pour compliquer les choses, le Babouin de Barbarie, en public, a traité MbS de lèche-culs : rien dans le monde arabe ne peut être plus humiliant que cela.
Le Quad d’Islamabad s’est réuni alors que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Koweït « exhortaient en privé » le Babouin de Barbarie à tout donner contre l’Iran. Cela a changé instantanément après le mouvement « embrasser mon cul ».
Le CCG est désormais déjà brisé. Oman et le Qatar se sont déclarés neutres – et ne s'opposeront pas à l'Iran. Riyad, après Islamabad, a proposé quelque chose de vraiment spectaculaire. MbS a déjà commencé à riposter : « Nous n'achèterons plus d'armes américaines. » Traduction : l'un des piliers de la plus grande arnaque du pétrodollar qui soit est déjà en train de s'effondrer. L'autre partie s'effondre dans le détroit d'Ormuz.
Il était déjà évident avant Islamabad que l'Iran ne tiendrait pas compte des demandes américaines transmises par l'intermédiaire du Quad. Seulement par l'intermédiaire de la Chine.
La diplomatie chinoise est toujours un art de la sous-estimation sophistiquée. Et de la prudence. C'est la Chine qui a servi de médiateur dans l'accord diplomatique entre l'Iran et l'Arabie saoudite à Pékin : Wang Yi était là pour donner son aval. Mais en réalité, cela ne s'est jamais vraiment concrétisé dans la pratique.
Pékin ne peut tout simplement pas prendre le risque de garantir seule une quelconque initiative de paix, car elle ne peut faire confiance ni à l'administration Trump ni aux psychopathes génocidaires de Tel-Aviv.
La seule solution raisonnable serait un pacte de non-agression pleinement garanti par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité ; et même cela pouvait être bombardé par le Babouin de Barbarie dès que ses caprices l’exigeaient.
Monter les Perses, les Arabes, les Turcs et les Kurdes les uns contre les autres
L'ambition d'Islamabad est sans limite. Ils rêvent de faciliter un accord sur Ormuz – déjà en cours d'élaboration à Téhéran – avec Pékin comme garant de facto, consolidant ainsi l'influence chinoise dans le golfe Persique tandis que le Pakistan récolte les dividendes stratégiques de son statut de partenaire géopolitique clé en Asie occidentale.
Mais il y a un hic. Ni l'Iran ni la Chine n'ont besoin du Pakistan pour un accord sur Ormuz. Celui-ci est déjà en vigueur : le parlement iranien a déjà approuvé une loi visant à rendre le péage permanent – avec un système à plusieurs niveaux dans lequel Téhéran perçoit les droits de passage en yuans et où le passage est autorisé à tous, sauf aux navires liés aux États-Unis et à Israël.
Tout le monde en Asie occidentale sait ce que veut le culte de la mort : un « Diviser pour régner » total, en dressant les Perses, les Turcs, les Arabes et les Kurdes les uns contre les autres. En substance, l'explosion de l'Asie occidentale – avec les tensions sectaires sunnites-chiites proverbiales qui se sont étendues jusqu'au Pakistan – tout cela au profit de ce mélange effrayant qu'est Eretz Israel.
En supposant que la guerre se termine par un règlement négocié – absolument hors de question en l’état actuel – le Pakistan en profitera énormément : le pipeline Iran-Pakistan (IP), perpétuellement bloqué par les sanctions américaines, finirait par être révélé.
Il y a aussi le coin de Gwadar – le port pakistanais en mer d’Arabie, qui est l’équivalent du port iranien de Chabahar dans la mer d’Oman, à seulement 80 km. Gwadar se trouve à 400 km du détroit d’Hormuz. Gwadar est le terminal maritime du Sud-Ouest du Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC) de 62 milliards de dollars, projet phare des Nouvelles Routes de la Soie/BRI, d’une valeur de 62 milliards de dollars.
Un boom de Gwadar permettra au Pakistan de développer des infrastructures de raffinage, de stockage et de transit qui le relient aux flux énergétiques iraniens. Traduction : une intégration supplémentaire entre l’Asie de l’Ouest et l’Asie du Sud. Il n’est donc pas étonnant que les Américains fassent tout pour empêcher cela – autant qu’ils bombardent les nœuds d’un autre corridor de connectivité clé, le Corridor international de transport Nord-Sud Russie-Iran-Inde (INSTC).
Fissures sur les murs clinquants de la CCG
Le CCG se fracture en temps réel. Les Émirats arabes unis – une construction artificielle, sculptée par les Britanniques, de terres appartenant au sultanat d’Oman – sont pratiquement entrés dans la guerre américaine contre l’Iran. Pas de culture. Pas d’histoire. Juste une machine à blanchiment d’argent – qui pourrait être vouée à l’extinction, ou à un retour à Oman.
MbS, pour sa part, a déjà commencé à riposter : et ce qu’il veut n’est certainement pas ce que MbZ veut à Abu Dhabi. L’Iran, pour sa part, a déjà démontré, grâce à des missiles balistiques, sa capacité à dévaster les pétro-monarchies du CCG qui insistent pour accueillir des bombardiers américains.
Pourtant, au-delà des rumeurs rageuses incessantes et des réécritures de l'histoire, il ne semble y avoir aucune issue réaliste pour ce criminel psychopathe dérangé qui incarne la présidence des États-Unis, lui permettant de trouver une sortie honorable à sa guerre.
Il doit rembourser ses donateurs sionistes triés sur le volet, à hauteur de milliards de dollars ; il a besoin d'une diversion pour détourner l'attention des dossiers Epstein ; et pourtant, dans le même temps, certains signes indiquent qu'il s'ennuie ; qu'il est prêt à abandonner les monarchies pétrolières du CCG ; prêt à déclarer « mission accomplie » ; et prêt à changer à nouveau le discours – par exemple, en attaquant Cuba.
La Chine et le Sud global, en revanche, sont pleinement conscients que la Résistance souveraine de l’Iran est désormais le point de basculement décisif.
La géographie est le destin, tout autant que l’histoire est la géographie en mouvement : l’Iran est le carrefour clé et logistique qui relie la Russie, toute l’Asie, l’Asie de l’Ouest, l’Europe et l’Afrique. La Chine, la Russie et les BRICS plus, momentanément dans un coma profond, ne peuvent pas se permettre de ne pas soutenir l’Iran. Parce que tout l’avenir d’une possible multipolarité mondiale dépend d’un Iran survivant, prospère, souverain et renforcé par la Résistance.
Pourtant, en l’état, personne ne parie que la plupart des pétro-monarchies du CCG en Asie de l’Ouest ont compris dans quelle direction vient le vent.