Ces pays sont prêts à risquer la colère des États-Unis.

Les Américains encouragent avec ferveur l’Ukraine dans une guerre que beaucoup croient être une lutte décisive pour la liberté humaine. L’intensité de notre engouement fait qu’il est facile de supposer que tout le monde dans le monde le partage. Ce n’est pas le cas.

La réaction américaine passionnée n’a d’égal qu’en Europe, au Canada et dans la poignée d’alliés des États-Unis en Asie de l’Est. Pour beaucoup de gens dans le reste du monde, le conflit russo-ukrainien n’est qu’une autre guerre occidentale inutile dans laquelle ils n’ont aucun intérêt.

Les deux plus grands pays d’Amérique latine, le Mexique et le Brésil, ont refusé d’imposer des sanctions à la Russie ou de restreindre le commerce. L’Afrique du Sud, puissance économique du continent africain, a fait de même. L’Asie, cependant, est l’endroit où la résistance à rejoindre le bloc pro-ukrainien semble la plus délibérée et la plus répandue. Cela a alarmé Washington. Pour riposter, les États-Unis se fendent de plusieurs pays asiatiques.

La Chine et l’Inde, où vivent plus d’un tiers de la population mondiale, sont les dissidents les plus puissants. Tous deux se sont abstenus lors du récent vote des Nations Unies condamnant la Russie et rejettent les sanctions soutenues par les États-Unis. Il n’y a pas grand-chose de plus que nous puissions faire pour punir la Chine, mais l’Inde peut sembler plus vulnérable.

Peu après le vote de l’ONU, le secrétaire d’État Antony Blinken a annoncé que les États-Unis avaient commencé à « surveiller certains développements récents en Inde, y compris une augmentation des violations des droits de l’homme ». Ensuite, le conseiller économique en chef du président Biden, Brian Deese, a averti l’Inde qu’elle ferait face à des « conséquences importantes et à long terme » si elle ne reconsidérait pas son « alignement stratégique ».

Le Pakistan, une puissance nucléaire de 200 millions d’habitants, a fait plus que simplement s’abstenir lors du vote de l’ONU. Lorsque les États-Unis ont demandé au Premier ministre Imran Khan de rejoindre la coalition anti-russe, il s’est moqué : « Sommes-nous vos esclaves… que quoi que vous disiez, nous le ferons? » Cela s’est produit peu de temps après qu’il eut dit au Pentagone : « Toutes les bases, toute sorte d’action du territoire pakistanais vers l’Afghanistan, absolument pas. » Le jour où le président Vladimir Poutine a lancé l’invasion de l’Ukraine, Khan était avec lui au Kremlin.

Pendant ce temps, le secrétaire d’État adjoint Donald Lu a déclaré lors d’une audience au Congrès qu’il avait parlé au téléphone à des responsables sri-lankais et pakistanais pour les presser de voter pour la résolution. Il s’est dit « déçu » des résultats. Le 9 avril, Khan a été démis de ses fonctions après que certains députés qui l’avaient soutenu ont changé de camp et ont rejoint l’opposition.

L’armée pakistanaise pro-américaine avait fait savoir aux membres du Parlement qu’elle était favorable à un vote de défiance. Khan avait d’autres problèmes, y compris un piètre bilan économique. Il a annoncé qu’il chercherait à revenir au pouvoir lors des élections de l’année prochaine, faisant campagne contre des États-Unis « arrogants et menaçants ».

Washington est également au bord de la panique face à un nouveau pacte de sécurité que les Îles Salomon (650 000 habitants) ont signé avec la Chine. La Maison Blanche a déclaré qu’elle « aurait des préoccupations importantes et réagirait en conséquence » si le pacte donnait à la Chine trop d’influence militaire dans les Salomon. Le Premier ministre Manassé Sogavare a répondu qu’il trouvait « très insultant » pour les États-Unis de qualifier son pays « d’inapte à gérer nos affaires souveraines ». Les médias de la région ont spéculé sur un possible coup d’État, voire une invasion lancée depuis l’Australie.

D’autres pays asiatiques se joignent à la dérive de la sphère d’influence de l’Amérique. Le Vietnam s’est abstenu lors du vote de l’ONU condamnant la Russie et a ensuite annoncé une série de manœuvres conjointes avec l’armée russe. L’Indonésie, quatrième plus grand pays du monde, qui accueillera le sommet du G20 de cette année, insiste sur le fait que Poutine sera invité malgré les efforts américains et européens pour l’isoler.

À l’autre bout du continent, le prince Mohammed ben Salmane d’Arabie saoudite aurait refusé de parler au président Biden de l’augmentation de la production de pétrole, mais a eu un long appel avec Poutine (selon le Kremlin), et a invité le président chinois Xi Jinping à se rendre bientôt à Riyad. Les Émirats arabes unis ont refusé de condamner la Russie parce que, selon un conseiller présidentiel, ils « estiment que prendre parti ne ferait que conduire à plus de violence ».

Peu de dirigeants mondiaux ont approuvé l’invasion de la Russie. Certains, cependant, pourraient voir un bon argument du fait qu’ils se demandent comment les États-Unis, qui ont bombardé la Serbie, envahi l’Irak, occupé l’Afghanistan et attaqué la Libye, peuvent prétendre qu’ils s’opposent à l’agression. Ils sont imprégnés de récits d’enlèvements et de tortures de la CIA dans des prisons secrètes, de sorte que les appels de Washington à soutenir « l’ordre fondé sur des règles » sonnent creux.

La demande du président Biden que Poutine soit jugé pour crimes de guerre pourrait être justifiée par les atrocités commises, mais pourrait être considérée comme hypocrite de la part d’un pays qui a refusé de rejoindre la Cour pénale internationale à La Haye et a même menacé d’envahir la Hollande si la cour enquêtait sur les crimes de guerre américains.

Les États-Unis insistent sur le fait que l’Ukraine doit être libre de choisir sa propre voie, mais s’y opposent parfois lorsque d’autres pays cherchent à le faire.

Les forces en Asie, et non en Europe, façonneront le siècle à venir. De nombreux pays asiatiques voient leurs intérêts s’aligner sur ceux des géants du continent, la Russie et la Chine. Ils ne sont plus aussi facilement intimidés qu’ils ne l’étaient autrefois. Les États-Unis parient que les menaces et les avertissements les ramèneront au niveau. Cela pourrait avoir le résultat inverse et les aliéner davantage.

Poster commentaire - أضف تعليقا

أي تعليق مسيء خارجا عن حدود الأخلاق ولا علاقة له بالمقال سيتم حذفه
Tout commentaire injurieux et sans rapport avec l'article sera supprimé.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات